Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
в здании все решают наступательные гранаты и газики на###! и что сделаешь :D и ебашить пехоту нужно химией, ибо на то химия и создана :D вообще не понимаю смысла в обычном оружии, ибо с появлением других рас всякая гуманная война исчезает вместе с появлением доминирующего генами народа...ядерное оружие, бомбардировки и тд, все равно, это как с америкосы с вьетнамцами, японцами да корейцами мочились...и никто их не сильно жаловал :D хоть и одни гомосапенсы
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Во первых:
Ну мясо с шахидкой может в космической войной быть эффективным только в обороне. Если же ты пытаешься захватить чужую планету, то не забывай, что чего -чего, а мяса у тебя крайне мало. Получается, что несколькими десятками тысяч солдат нужно захватить целую планету. Значит, каждый солдат в сотни раз превосходить вражеских по всем параметрам. Во вторых - ну, если ты просто хочешь уничтожить планету вместе с её цивилизацией, то высадка действительно не нужна. Достаточно орбитальной бомбардировки. Если же тебе самому после захвата планета нужна, то нужно действовать аккуратнее.:cool: В третьих, Lee. Ты явно плохо разбираешся в современных боевых действиях. Задача армии - это не только расх:censored:ить всё и вся, но и захватить и удержать захваченную территорию. И если бы это не было необходимо, то от пехоты отказались бы ещё ко времени второй мировой. Уже тогда все другие виды войск могли всё отлично х:censored:ть. P.S. KUPRUM, твои доводы об экзоскелетах сдеоланы полностью на основании кризиса что-ли? И доказательства ты ищешь тоже от туда? И динамику и схему ближнего боя ты тоже представляешь такой же как в халф-лайф? Вообщето всё это весьма далеко от реальности. |
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
А твои выводы тогда на чем основаны, уж поделись с нами своим немалы опытом применения экзоскелета в условия высадки на Хиигару. Задача армии выполнить задачу командования, а не спасение имущества оккупированной стороны.
Да для захвата Хиигары 10000 конечно не хватит, но подорвать им экономику вполне (Население Хиигары в хв 2 = 3 000 000 000 вроде). После второй мировой при население в 170 000 000, до Берлина дошла 11 000 000 армия. Численность Неметских войск 7234000 на 22.06.41. Так что извини не никакой идиот не пойдет в бой против планеты с армией численностью 10 000 |
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Ну, если вооружение планеты на уровне второй мировой, то и тысячи солдат в экзоскелетах и на современных танках хватит. Кроме того, 10000 я имею в виду потому, что надо ещё иметь флот достаточно большой, чтобы перевезти столько войск.
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Мда Джаспер ты тут хвалишься что знаешь цели и задачи современных вс, а в итоги оказывается что то все только твои домыслы!
Ссылаясь на вторую мировою я хотел показать какие огромные группировки войск может поставить даже сравнительно небольшая страна такая как Германия! Причем эти 7 миллионов контролировали почти все Европу север Африки и запад России Но видима бараном надо на все пальцем показывать! БДК (Большой десантный корабль) может взять на борт 10 танков, 30 БТР, 450 десантников. |
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
СРАЖАЦЦА!!!
вы спорите об абсолютно относительных вещах :D |
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Ну и посчитай, сколько таких космических кораблей понадобиться чтобы перевезти хотя бы миллионную армию.
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
нужно армию прямо на месте из клонов клепать :D наклонировал, поставил мобильные заводы, вооружил, захватил и тд
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Или стационарный портал.
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Джаспер,
дитятко, ты явно не обезображен интеллектом, если не видишь сарказма, а так же прямого вопроса ;) Пока не ответишь на прямой простой вопрос, все твои потуги - жалкие пуки. |
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Ключ к победе минимальными силами - сверхвысокое превосходство в технологиях, и соответственно, минимальные потери. В таком случаее на технологичность армии лучше не скупиться. А насчёт клонов - даже если удастся сделать их сверхбыстрорастущими, то всё равно придётся потратить уйму времени на боевую подготовку. Даже в тех же ЗВ, которые с реальностью ничего общего не имеют, на на создание и обучение такой армии ушли много лет.
P.S. Lee, так если ты настолько интеллектом всё-таки изуродован, так вспомни, что никаких вопросов не было!:congrat: Не следует так замыкаться в собственных мыслях - лучше огласи его. :lol: |
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Джаспер какой идиот (кроме тебя) высадится на планету с целью ее захвата с сохраненой инфраструктурой по максимом, на одном корабле, с одним танком, одним самолетом, и 10 пехотинцами в экзоскилетами? И потом если враг обладает технологиями обгоняющими технологии защищающихся в разы то не ужели ты душем что нападающим будут интересны диалапы когда у них в каждом нанокостюме флешки 4 джи?
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Во первых я говорю о немного больших масштабах, которые тоже весьма трудно перевозить.
Во вторых: Quote:
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
:lol: Для удержания и контроля планеты тебе по любому потребуется много мяса, даже пусть в экзоскелетах. 10 000 чуваков экзоскелетах могут быть аналогом ВДВ для заготовки плацдарма. Если раса с уровнем развития нашим сегодняшним нападет на расу с уровнем как пусть в 1945 году. То людям с 21 века из всей инфраструктуры 1945 гг понадобятся пожалуй только дороги да мосты, а все остального либо не существует либо находится в столь примитивном виде что никак не интегрируется с технологиями 21 века. Так понятно?
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Под захватом и удержанием территории в противовес полному уничтожению я имию в виду, что так или иначе всегда нужны укрытия, где можно разместить штабы укрепелния. Так или иначе, если ты потом собираешься хоть как -то использовать разрушенную планету, не надо разносить всё налево да направо.
P.S. Так вернемся же к ручным чейнганам: могут ли их плюсы перевесит минусы? |
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Джаспер я тебя не понимаю о чем ты вообще говоришь? Как ты хочешь использовать планету? Неужели по твоему укреп-районы строятся десятилетия?
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
По настоящему хорошие - действительно долго. Вообще - переносим спор с экзоскуелетов на ручное оружие. Например, как я уже дважды говорил, на ручные чейнганы.
|
Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
Джаспер,
простите, пожалуйста, не поставил знак вопроса )) Ок. Что дороже, онанокостюм или ракета? :) Вопрос прям прямее прямого. В лоб, для тупых. Даже два вопроса! Второй: насколько дороже? Стоимость подготовки мяса внутри пиджачка тоже учитывай. |
All times are GMT +3. The time now is 12:21 AM. |