3D, но не Homeworld
1 Attachment(s)
... а то отдельного треда под тридэ нема.)
Альтернативная история, тяжелый танк 3R. Пока без башни, ЗИПов и прочих приятных вещей. |
Re: 3D, но не Homeworld
Не, оно понятно что будет дорабатываться, но просто для справки - ходовая выглядит странно по строению. Но вообще выглядит симпотишно, с учётом сырости.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Все траки гусениц сделаны как отдельные 3д обьекты?
P.S. Эхх, поскорей бы с сессией разобраться и вновь заняться Максом...:rolleyes: |
Re: 3D, но не Homeworld
На танки Вархаммера похоже. Там все такую схему используют, ибо круто смотрится.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Ну ещё аналогично гусеницы сделаны на некоторых бульдозерах Катерпиллер.
|
Re: 3D, но не Homeworld
блин, вот что значит смотреть не полную версию изображения...
совсем не ваховская схема, действительно тракторы такое юзают, и старые танки ВоВ |
Re: 3D, но не Homeworld
Скорее, танки междувоенных лет, в основном французы. Ну и еще ромбические британцы.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Страшно смущает поддерживающий каток, который натягивает гусеницу вверх, в основном т.к. такого раньше не встречал (в реальности). Хотя это определённо добавляет танку уникальности.
|
Re: 3D, но не Homeworld
1 Attachment(s)
Quote:
|
Re: 3D, но не Homeworld
Ну, бульдозер это несколько другая ТЗ и конструкция, хотя в подробностях "почему так" не разбирался.
|
Re: 3D, но не Homeworld
AndrewN, есть какой-нибудь прогресс с танком?
|
Re: 3D, но не Homeworld
1 Attachment(s)
Так, прогресс.
Выгрызен интерьер, добавлены напрвляющие для траков, переделана подвеска, лобовой лист сделан ступенькой для красоты. Корпус разделен на отделения, размещены два двигателя, топливо и часть боекомплекта. Гусеницы сняты, да. Буду переделывать. |
Re: 3D, но не Homeworld
Интересная модель, но на мой взгляд не выглядит футуристической.
|
Re: 3D, но не Homeworld
А она и не должна выглядеть футуристической.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Уже есть идеи касательно башни?
|
Re: 3D, но не Homeworld
Пока не очень. Все башни, которые я пробую, получаются уж очень немецкими. Я как бы не против, но что-то оригинальное лучше.
|
Re: 3D, но не Homeworld
А как насчёт типо такого?
|
Re: 3D, но не Homeworld
Мне нужно в башню запихнуть четыре человека экипажа, 92-мм орудие, спаренный пулемет и спаренный гранатомет, плюс зенитный пулемет сверху, так что башня нужна большая.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Quote:
|
Re: 3D, но не Homeworld
Нет. Смотри, в корпусе - мехвод, стрелок-радист и второй заряжающий. В башне - командир, наводчик, первый заряжающий и стрелок-зенитчик на зенитном пулемете. Ну и помимо экипажа хорошо бы часть боекладки там разместить.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Значит отдельный зенитчик? Просто обычно зенитным пулемётом управляет командир.
Ну и плюс, обычно заряжающий располагают вместе, чтобы было легче таскать тяжёлые снаряды, но не уверен что так на всех танках с несколькими заряжающими, так что это чистое ИМХО. |
Re: 3D, но не Homeworld
92 мм - еще не много, второй заряжающий - он по сути подающий, он просто подает снаряды, гранаты, магазины в башню первому заряжающему.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Ну тут можно было бы для достаточности места сделать вытянутую башню на манер современных западных танков, но она будет смотреться слишком современно... Так что пока ничего толкового посоветовать не могу.
|
Re: 3D, но не Homeworld
AndrewN, в чем альтернативность данного танка? Это первая или вторая мировая?
|
Re: 3D, но не Homeworld
1 Attachment(s)
Вторая Мировая. Альтернативность в том, что танк принадлежал ВС государства никогда не существовавшего. Для себя я его называю Империей.
Нет, у меня нет географии того, где оно могло находиться. Дополнительно: главное орудие 92mm 3S13 L/76. |
Re: 3D, но не Homeworld
Значит, собираешься моделить и внутренности?
Добавлено через 2 минуты P.S. В ступеньке по традиции сделаешь курсовой пулемёт? |
Re: 3D, но не Homeworld
Да, внутрянка тоже будет. И да, в ступеньке будет пулемет.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Лучше уж какуюто корпорацию запили, вроде концерна Даймлер. И типа это корпоративный танк, который участвовал в обороне всяких ништяков, важных для корпорации
|
Re: 3D, но не Homeworld
Нет. Серьезный государственный танк для серьезных государственных операций.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Корпорации порой бывают серьезней государств))
Нет, ну как хочешь, так и делай конечно |
Re: 3D, но не Homeworld
1 Attachment(s)
Ничего принципиально нового, просто апдейт.
Лоб разгрызен на две отдельных бронеплиты. Опорные катки прикрыты 20 мм экранами. Рядом с бортом случайно забыта часть банника. |
Re: 3D, но не Homeworld
1 Attachment(s)
Чтобы тему поднять. Средний танк 2М2 в естественной среде обитания.
|
Re: 3D, но не Homeworld
Quote:
|
Re: 3D, но не Homeworld
Это другой проект. Это - средний 2M. То - тяжелый 3R. Как бы есть разница. (:
|
Re: 3D, но не Homeworld
Слух, а нет ли в планах использовать эти модели как "ремоделлинг" мод для WoT?) Моды такие это конечно бестолковые и даже вредные, но покрасоваться перед самим собой (:)) и наделать скринов можно.
|
All times are GMT +3. The time now is 01:11 AM. |