Homeworld3 - на консолях?

http://relicnews.com/archives/2009/0...world-3-whaaa/

ценим)

The original Homeworld was our first franchise, it put us on the map as a studio. It's ours now--we own the IP now, so it's always going to have a very special place, and we're always looking for opportunities to do something with it. But it has to be an opportunity that makes sense, and that's going to compete in today's market.

УРААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GRATZ!!!! КАМПАЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НАША ВЗЯЛАААААА!!!!!!!!!!!!!! Они сделают его! они помнят своё детище

Jonny Ebbert: I think that might be too complex for most people. I mean, maybe not. Maybe we could have a breakthrough in the control scheme where it’s easier to play and more accessible. But at the same time, it might be like the equivalent of Fallout 3, where it feels like Homeworld, but it’s kind of a different style of game. Where it’s way more accessible to people, a little more exciting. We would probably want to take it in that direction. If we were working on something. [laughs]

Чёртовы интриганы просто скрывают правду! Все эти полунамёки и наводящие мысли, всё это! "Maybe we could have a breakthrough in the control scheme" - чуть ли не чёрным по белому!

З.Ы. Коммент к статье порадовал

no more orcs..............HOMEWORLD 3 NOW!

Maybe we could have a breakthrough in the control scheme where it’s easier to play and more accessible.

Вот это-то и напрягает... В некоторых играх упрощение может убить геймплей и переигрываемость.
Например: Fallout Tactics. Если бы они ещё больше ввели глобальных фишек в игру, например, обустройство баз, вражеские фракции, в общем, хрен с ним, пусть даже сделали бы клон Джаггеда - но игра бы стопроцентно продавалась бы гораздо лучше.

Но пугает консольность, очень пугает... Если бы консоль можно было использовать для стратегий, а-ля старкрафт, то я бы понял, но так ведь нельзя!.. А в ХВ без мышки и клавы трудно обойтись, как ни крути

Угу. Ценить, ИМХО, есть что Особенно порадовал комментарий ÜberJumper'a относительно последней реплики (про управление):

Make sure you read the question before that… but like I’ve been saying on the forums for a while, Homeworld 3, if there ever is one, won’t be anything like Homeworld… and I’d bet on it being on a console.

Убедитесь, что перед этим вы прочитали вопрос… но, как я неустанно повторяю на форумах вновь и вновь, Homeworld 3, если он выйдет, не будет иметь ничего общего с оригинальным Homeworld. И держу пари, он будет на консоли.

Перспектива потрясная, не так ли? Чтобы развеять неясности, продублирую ссылку, выложенную ОберДжампером:

Dawn of War 2 Interview: Relic on Expanding the RTS Genre, Killing the Fear Factor and Homeworld 3

Это заметка на Shacknews.com, автор которой погонял бету второго Dawn of War и получил возможность побеседовать с Джонни Эббертом (Jonny Ebbert) – ведущим дизайнером игры, как вы помните. Ну и, разумеется, не преминул напоследок задать пару вопросов относительно продолжения Homeworld (см. стр. 4):

Shacknews: Я огромный поклонник серии Homeworld. Я знаю, вы не можете сказать про него ни слова,..

Jonny Ebbert: [смеётся].

Shacknews: но – c этой экономикой, рассматривая все риски хардкорной разработки игр для ПК, можем ли мы действительно рассчитывать на истинное продолжение Homeworld? Это реально?

Jonny Ebbert: Всё возможно. Если бы я вошёл в машину времени и сказал вам там, в прошлом, что Fallout 3 выйдет, и будет продано три или четыре миллион копий на Xbox и PS3, какова была бы ваша реакция? Я клоню к тому, что за исключением этого момента Fallout 3 очень и очень нишевая, хотя и культовая игра.

И она вернулась, и ныне столкнулась лоб в лоб с Gears of War. И если бы я вернулся и сказал бы вам, что она движется к тому, чтобы столкнуться с Gears of War 2, и продаваться таким же огромным количеством копий, вы бы спросили «Чтооо?» [смеётся] И это замечательно!

Так что всё возможно. Он не вернётся в своём первозданном виде, но может вернуться в новом, очень клёвом воплощении. Оригинальный Homeworld был нашим первым франчайзом [напомню, что Эбберт говорит от лица компании], и он стал отправной точкой, вехой для студии. Теперь он наш – ныне мы владеем правами на интеллектуальную собственность, так что он всегда будет занимать особое место, и мы всегда ищем возможности сделать что-нибудь с ними. Но эта возможность должна быть осмысленной, и при том конкурентоспособной на сегодняшнем рынке.

Shacknews: Так что, он может не иметь истинного 3D, управления в стиле Shift+клик, но...

Jonny Ebbert: Я думаю, что это может быть очень сложным для большинства людей. А может, и нет. Возможно, мы достигнем внушительных успехов в концепции управления, которая будет проще в применении и доступнее в освоении. Но, возможно, он станет неким эквивалентом Fallout 3, который во многом тяготеет к Homeworld – просто это разного жанра игры [Эбберт, видимо, проводит мысль, что обе игры, точнее, игровые вселенные, стали культовыми в определённых кругах, но так и не снискали популярности у широкой публики]. Этот путь более доступен публике, несколько более будоражащий. Мы, скорее, всего, хотели бы работать в этом направлении. Если мы работаем над чем-нибудь. [смеётся]

Shacknews: Спасибо, Джонни.

Перед тем, как прочитать статью на Shacknews, ваш покорный любопытства ради заглянул на AG и наткнулся на интересную фразу:

THQ сообщила об убытках в размере $191,8 млн. за четвертый календарный квартал 2008 года и начала масштабное сокращение штатов. Будут уволены 600 сотрудников, что составляет 24% от всего персонала компании.

Я уже высказывал мысль о том, что ХВ3 может стать финансовой накачкой для других проектов THQ, в частности Dawn of War Online, т.к. плохиш-Артес рано или поздно будет встречать суровый зимний закат на пару с дракошей.

Здесь я вижу два основных варианта. Либо игруха окажется лажовой казуальной попсой с дорогущим пиаром, которую купят, пройдут от силы пару раз и положат на полку, посылая в адрес разработчиков изящные (или не очень) словесные конструкции. Либо, в свете нынешнего глобального экономического прозрения, когда второстепенные товары не шибко востребованы (для казуалов, в отличие от ценителей, игры отнюдь не являются предметом первой необходимости), а покупать лажу тем более никто не будет, Релики могут, затянув пояса потуже, поднапрячься и изваять достойную и качественную игрушку, для которой в качестве дополнительной рекламы может выступить сарафанное радио. Вариант не такой уж и невероятный, к тому же это плюс к репутации компании. Но после ознакомления с интервью этот вариант в моих глазах опять начинает гадко меркнуть. Не, я оптимист, конечно, но жизнь приучила смотреть на вещи трезво.

P.S. Единственное, что радует – консоли на территории СНГ не шибко популярны, так что по данному направлению особых толп казуалов на портале не предвидится (во всяком случае, на это я крайне рассчитываю).

ИМХО, серьёзность вопроса заслуживает отдельной ветки. Открепил.

Предлагаю немного другой перевод последнего ответа Джонни:

Shacknews: Так что, он может не иметь истинного 3D, управления в стиле Shift+клик, но...

Jonny Ebbert: Я думаю, что это пожалуй чересчур сложно для большинства людей. А может, и нет.
Возможно, мы достигнем внушительных успехов в концепции управления, которая будет проще в использовании и доступнее в освоении. Но, при этом, он станет эквивалентом Fallout 3 в том плане, что он будет ощущаться как Homeworld, но будет игрой немного другого жанра. Более доступного для освоения публикой и более увлекательного. Возможно мы захотели бы поработать в этом направлении. Если бы мы работали над чем-нибудь. [смеётся]

Shacknews: Спасибо, Джонни.

Неужели HW2 такой прям сложный в управлении?? ) Особенно с его "плоскими" картами

Originally Posted by Dastox

Но, при этом, он станет эквивалентом Fallout 3 в том плане, что он будет ощущаться как Homeworld, но будет игрой немного другого жанра.

Oh, shi... Not AGAIN!

Мне не хотелось бы... если сравнить второй фол с третьим, разница налицо - пошаговости как ни бывало, вид от первого лица, движок обливиона... у фанатов серии наряду с их огромной радостью к продолжению, остаётся-таки некоторая неудовлетворённость... ну не то это, чего они ждали (это я по соседям сужу). Сидят себе сейчас, проходят второй по-новой, и в который раз.

Не думаю что Релики забьют на все темы по поводу хв3, а их у них там оочень много, в том числе и пожеланий. И если забугорные фанаты любят игру так же, как и мы, они не дадут ей сгинуть в руках консольщиков и казуалов. Вот на что я надеюсь Я, как вы знаете, неисправимый оптимист

З.Ы.

плохиш-Артес рано или поздно будет встречать суровый зимний закат на пару с дракошей.

Не думаю, что Близзарды так просто сдадутся Уверен, они найдут чем занять одиннадцать миллионов поклонников. В плане ММОРПГ, как говорится, кто первый пришёл - первый мелет, а Близзы были первыми, тем более удачно связав идеи с ВК3 и сделав чуть ли не сиквел. В том же интервью есть заметки по поводу "культовости и кульности" игр Релика, мол, он становится на ту же планку что и Близзард. Но если Релики не подгадают сенокос, когда публика будет ждать новых свершений, а Близзарды пока ничем не смогут их удивить, и не выпустит игру в этот момент, то они рискуют снова и в который раз остаться в стороне, как и с DoW WH 4k.

Кстати зря вы говорите, что консоль плохо подходит для стратегий, например недавно я поиграл в Halo Wars достаточно неплохо для консоли! Так что если игра выйдет на XBOX 360 то я в нее с удовольствием поиграю!

Хорошо если она уже до этого была, а покупать консоль ради одной игры-не жесть! А когда подключаешь ПК к 42" панели, выглядит круче чем любая приставка.

Насчет выражений, что стратегии не для консоли скажу, это просто дело привыкания. Вскоре привыкнешь и норм.

Насчет выражений, что стратегии не для консоли скажу, это просто дело привыкания. Вскоре привыкнешь и норм.

Вот это правильно! Я тоже поначалу не мог понять, как играть на консоли в стратегию, но потом немного поднаторел в этом деле, а поначалу чуть джойстик не разбил - не мог играть даже в шутеры, все-таки тяжело после стольких лет общения с мышой управлять джоем...

Консоли в последние время действительно на данном этапе очень раздражают, так как те же лукас Star Wars: The Force Unleashed и скоро выходящий Battlefront III идут под икскоробку и остальные консоли, хотя с другой стороны со взгляда разработчиков + в том, что с игр получат прибыли, больше так как диски стоят недёшево...

Ну и вот допустим выйдет 3 хом (держу пальцы крестиком) на консолях, и это же такой бред получается аналогичный со 2 частью. А в плане THQ я надеюсь, что они поднимутся и порадуют хомом 3.

P.S. В их поддержку я готов купить лицензию)))
P.P.S. Если Хом 3 выпустят с базой 1 части или катаклизма, то это будет бомба.

Базу наболт!!! Летающую базу в смысле а ля матерьшип )

ИМХО, база сюжетно-идеологическая имелась ввиду А без мобильной базы как раз не обойтись, просто это не должен быть мегадорогой и мегагабаритный колонизаторский (!!!) корабль. не лишней может оказаться и перспектива роста - поначалу фрегат какой-нить с доком на 5-6 истребителей и 2-3 корвета, потом носитель...

=T=

2 буковки Т с усиками
Так я и против базы в виде матерьшипа ) Но не против нормального боевого корабля, вроде как флагмана ))

Хмм... А кто-нибудь вообще хоть что-то знает про нормальные стратегии на консолях? Джойстик - это вам не мышка, особо "микроконтролить" не получится. Поэтому фраза про "упрощение интерфейса" - оченно даже оправдана именно в том случае, если хом3 затачивается под выход на консолях.

Вспомните тот же фолл3. Ведь невозможно было выпустить что-то подобное фолл2 под х-ящик. Именно за счет интерфейса. А вот шутероподобное нечто - запросто (хотя все равно мауслук удобнее... Непонятно, в общем).

Dune II The Battle for Arrakis

Да, слово "джойстик" не радует.
Я лично не против приставок и, конкретно, Х-ящика, но отсутствие клавиатуры и мыши явно отбивает три категории геймеров: 3Д-шутеры в их нормальном исполнении (не замедленно-джойстиковом), авиасимуляторы и РТС (не знаю про пошаговые).
Но сама концепция приставки для игр - хороша: одно железо, игры вылизываются, контроль качества. Что ещё надо для щастя?

Вы плохо думаете про ящик-хэ... друг купил такой, я взял у него на месяц - только ради вторых шестеренок... И знаете, вначале, конечно, было жутко неудобно... но потом, попривыкнув, я начал рулить - клавиши большие, легко нажимаются, и можно делать всякие комбо-баттон...

Я думаю, что у джостика неплохие шансы против мыши - щас и в общем-то стали отделять игры от работы на компе - программ и т.д... Игры пихнули на игровые приставки (которые были вначале на пС только потому, что у приставок мощи не хватало их тянуть) а щас я думаю, приставки, и, особенно, ящик-хэ серьезно потеснят ПС... Не удивлюсь, если ХВ3, ну или в крайнем случае, ХВ4 ( - наверно лет через 10) выйдет сразу на приставках... и уж потом народные умельцы их портанут на ПС...

Всеравно хотелось бы Хомяка 3 -го увидеть на ПК-версии а не для "Последователей" Дендзи

Originally Posted by AmDDRed

Но сама концепция приставки для игр - хороша: одно железо, игры вылизываются, контроль качества. Что ещё надо для щастя?

Нет, концепция приставки для игр очень плоха, комп удобнее и куда доступнее по цене, не говоря о том что он не только для игрушек. Слишком часто выходят новые модели консолей, и продолжения популярных игр на них. А предыдущие части не портрируются. Скажем сейчас хэ-гроб 360, и хв3 на нем, а через месяц выйдет хэ-гроб 720, и хв4 на него, а еще через год хэ-гроб 1440 и хв5. И что надо чтобы всю коллекцию хомяков собрать?

Я когда-то нормально играл в X-Beyond the frontier и X-Tension, но с выходом Х2 – Угроза стало понятно что с моим железом там делать нечего, проапгрейдил железо, и теперь и X-BTF, и Х2 и все последующие Хы гамают нормально. И все это творит одна единственная коробка – чудесааа! – вот это и нужно для полного счастья.

Лично я за то чтоб ХВ3 был под ПК, во-первых я привык к мышке и клаве, во-вторых на консоли неудобно отдавать быстрые команды (H на сборку ресов, Т на включение защитного поля...), в третьих игра на ПК стоит дешевле...

Да и к тому же по сетке с консоли не поиграешь... (