НАСА готовит эксперимент для проверки концепции варп-двигателя

Умничай осторожней - на порядок = в 10 раз. На порядки (x порядков) = в 10^x раз. В 1000 раз быстрей скорости света для ближайших звёзд? )

Originally Posted by Lee

Умничай осторожней - на порядок = в 10 раз. На порядки (x порядков) = в 10^x раз. В 1000 раз быстрей скорости света для ближайших звёзд? )

Невероятно, но да. Может уже не самых-самых ближайших, но расстояние в 1000 световых лет - очень малое в галактических масштабах. Не говоря уже про то, что полёты длиннее пары-тройки лет скорее всего не будут иметь практического смысла даже для долговременных экспедиций, типо Вояджера или Пионера, как и сегодня. То бишь - скорость нужна такая, чтобы любой полёт уложить в максимум несколько лет пути туда и обратно вместе (даже для зонда, ибо передавать радиосигналом на таких расстояниях инфу бессмысленно - нужно физически её привезти). А потом берем расстояние в пару десятков тысяч световых лет...

1000 световых лет - это не до ближайшей звезды, а "несколько" подальше.
И да, есть ещё такая штука, как СТО, это к вопросу о годах.

Originally Posted by Lee

1000 световых лет - это не до ближайшей звезды, а "несколько" подальше.
И да, есть ещё такая штука, как СТО, это к вопросу о годах.

Судя из содержания материала по ссылкам в этой теме, эта технология позволяет избежать релятивистских эффектов. Но тут мы уже оба будем спорить на уровне профанов (конкретно про эту технологию).

Джаспер, ну, я соглашусь наверное с тобой. В приницпе оно гораздо веселей исследовать/осваивать Солнечную на более крутых двиглах, чем на ЖРД.

Стругацкие фотонные зведолеты описывали когдато. Весьма правдоподобненько, но вся фигня там заключалась в супер-отраэающем сопле движка (как я понял)
А так как у нас не повальный коммунизм, достижения этой игрушки мы будем долговато ждать

Лично я большие надежды полагаю на Ядерные Ракетные Двигатели. Они крайне эффективны в плане использования топлива + имеют неплохие характеристики. Хотя фиг знает, когда про них вспомнят. Технология-то экзотическая, можно сказать.


Двиг Алькубиерре неплох на данном этапе лишь как концепт в принципе осуществимых вещей. Но пока не получена антиматерия.. Блин, да мы даже термоядерный реактор не можем вывести на режим самоподдержания, а тут антиматерия!

ИМХО летать на нам на ЖРД еще лет 5-10, пока Элону Маску не захочется новых свистелок на орбите

Не стоит забывать и об ионках. Для разгона может и паршивы, но для средне-дальнего следования - самое то.

Ну, ионки неплохи... Но как правило жрут много энергии. Хотя это и плюс. Чем больше вложил - тем больше получил.

Собрание диванных экспертов по межгалактическим путешествиям ))

Originally Posted by Mr_Overjay

Ну, ионки неплохи... Но как правило жрут много энергии. Хотя это и плюс. Чем больше вложил - тем больше получил.

Эээ... вообще-то наоброт. Их на дольшее время хватает в счет минимизации потребления.

Запущеный в июне 2005 года в исследовательском центре NASA имени Гленна в Кливленде, двигатель преобразует солнечную энергию, получаемую с установленных солнечных панелей, для питания ионной установки мощностью в 7 кВт, которая разгоняет заряженные частицы ксенона до скорости 145 000 км/ч, что и обеспечивает тяговое ускорение. Несмотря на то, что характерным недостатком ионных двигателей является малая тяга, в данном случае ситуацию характеризуют как значительное улучшение характеристик и, таким образом, мощности двигателя.

Экономичность NEXT можно описать следующим сравнением — за время эксперимента было потрачено 870 кг ксенона, что позволило получить такой же импульс движения, который было бы возможно получить, сжигая 10 000 кг условного ракетного топлива.

На данный момент в космосе уже функционирует космический аппарат Dawn на ионном двигателе, запущенный для исследования астероида Весты и карликовой планеты Цереры.

Ионки потому и ставят на АМС'ки, пооому что у них миссия растянута на годы и потому малая тяга ионок там подходит, так как для достижения того эффекта 10000 кг обычного ракетного топлива, те 870 килограм ксенона выбрасывались очень долго, если сравнивать время. Для пилотируемых миссий будут нужны двигатели помощнее, для более менее нормальных маневров на орбитах.