Наземная техника и ручное оружие мира ХВ

Originally Posted by Lee

### .

как-раз к месту!

вот так можно проиллюстрировать планетарную защиту планеты. Конечна очень грубо, многое можно детализировать(причем до бесконечности). зеленные стрелки это потоки информации.

Идея следующая:

Правительство планеты естесено находится на планете. Так же на планете есть некий гарнизон войск. Основная задача подержание порядка установленного на планете.

На орбите планете находятся доки различного назначения. Торговые доки, стапеля верфей, военные доки и т. д.. Их задача обслуживание военных и торговых кораблей. Там же на этих дока всегда есть готова подняться по тревоге эскадра.

Часть этих доков является военной базой космофлота. Думаю тут же расположен аналитический центр планетарной системы куда первоначально попадает информация из вне, а уж потом на планету.

К этой эскадре приписаны группы десанта выполняющие две функции. Абордаж вражеских кораблей. И группы быстрого реагирования способной за считанные часы оказаться в любой горячей точке планеты.

Пролет торговых судов разрешен только по заданным маршрутам. За этим следит патруль. Торговые суда являются отличным источником информации о том что травится за пределами данной планетарной системы.

Теперь несколько представить одну из возможных доктрин войн будущего можно пофантазировать какие рода войск существуют.

Наземная группировка состоит из 5 основных родов войск:
1)Моторизованная пехота. Предназначена для быстрого переброса по суше или по воздуху в ранены локальных конфликтов. Не думаю что данные части предназначены для ведения серьезной оборонительной деятельности при вторжении из вне отсюда их основное назначение.
Подержание порядка
Подавление недовольных
Охрана стратегических объектов
По сути это военная полиция.
Их вооружение БМП и штурмовые винтовками, возможно усиление пзрк.
2) Военно воздушные силы. В основном представлены военным транспортом и истребителями противоракетной обороны.
Их основная задача переброска СВ в район конфликт и обеспечения их припасами.
Небольшая группа истребителей предназначена в основном для борьбы с баллистическими ракетами. Но учитывая возможности Миг-31. То вполне вероятно что эти самолеты могут оказывать сопротивление и спейсирам на низких орбитах. Ну и конченые перехват вражеских атмосферных кораблей.
3) Ракетные войска. Это последний аргумент планеты при вторжении из вне. Данный род войск может быть представлен представлен как стационарными пусковыми установками так и мобильными (поезда, авто, самолеты, морские речные суда).
4) Десантники. Имеют орбитальное базирование на станциях, на фрегатах как в хв 2.
Основная задач абордаж вражеских судов, побочная высадка на планету для подержи наземных частей.
Данный род войск очень тяжело экипирован, если уж не полноценные экзоскелеты то скафандры повышенной бронирования однозначно, интересно и то каким вооружение будит вооружен данный род войск. Что бы быть эффективными они должны обладать огневой мощью танка.

Да если это полноценные войска вторжения то скорее всего у них на вооружение кроме десантных ботов и скафандров будут и танки и авиация и артиллерия(хотя бы минометы)!

5)Орбитальные боевые платформы способные наносить удары по поверхности планеты. Именно из-за них я не упоминаю артиллерию. Одна такая платформа будет способна уничтожать по дивизиону в сутки! Конечно это не зачет что мы отказались от артиллерии совсем, достаточно вспомнить легко переносимые минометы.

Вроде все рассмотрел.

Все правильно, но одно небольшое "но". По моему и тяжёлая наземная артилерия тоже востребована.

Дальность стрельбы артиллерии в разы ниже орбитальной платформы. При вторжении, армия вторжения может и прихватить с собой бога войны. Но не забывай что наземная фаза вторжения начинается при полном уничтожение или нейтрализации вражеских сил орбитальной защиты над районом наземной операции, иначе враг просто не даст нам высадится. Артиллерия всегда должна находится в тылу в безопасности иначе она просто не сможет прожить достаточно долго что бы нанести хот какой либо урон врагу(ну то есть данный род войск слишком уязвим, ну это мое мнение).

Как я говорил выше если это войска вторжения, иначе данный вид техники становится обузой, эффективней будут шустрые мотопехотные полки, особенно при зачистке городов. Против кого воевать на танках внутри своей "страны"?

Вполне вероятно существование военоморских сил, просто в виду дешевизны морского транспорта нам буду нужны защитники крупных судоходных трасс.

Артилерию я имел в виду именно для атакующих. Впрочем опять же артилерия полезна и в обороне:
1. Её так же можно попрятать по подземным бункерам.
2. Если в обороне дошло до высадки, то это значит что все космические силы обороняющихся уничтожены и им остаётся полагаться только на то, что базируется на планете.

Все что базируется на планете на раз уничтожается из космоса, если обороняющимся неоткуда ждать помощи то они по любому продули.

Тогда получается, что высадка ненужна - всё равно война выиграна ещё до её начала!

Ну по чему не нужна? Обозначить как то свое присутствие все равно придется. Дело в другом, да же сегодня это верно ты сам это подтверждал выше, кто владеет небом тот рулит на поле боя. Я не исключаю что два флота могут прятаться вокруг одной планеты боясь понести потери и потерять контроль над воздухом, в этом случае от наземной операции будит зависит многое. К тому же враг не может сидеть так вечно припасы ведь не бесконечные. А отрезав его от ресурсной базы планеты мы можем смешать им все планы.

Можно сделать планетарное оружие, которое будет, допустим, запитываться от электрического поля планеты и пулять массово, допустим, молнией по всем кораблям, а сама пушка защищена каким то полем и все и уже, флот не рулет) А чтобы захватить или уничтожить такое оружие, нужен незаметный десант с невидимостью чтоб проникал. можно защититься от десанта создав радар обнаруживающий замаскированные корабли, так же можно создать генератор помех чтоб не обнаруживал радар, во скоко идей нарожал)

Ты взрыв водородной бомбы видел? Это огненный шар диаметром 80 км. Ты представляешь сколько энергии потратить на энорго-поле что бы компенсировать такую мощь?

А пальнуть ядерной бомбой можно с очень огромного расстояния, по сути даже с другой звездной системы.

Послушал и такое придумал: на случай войны разных планет но в одной звёздной системе можно на одной из планет установить огромное орудие, способное стрелять термоядерными зарядами по другим планетам и прятаться до самого выстрела под землёй. Однако это уже мой оффтоп...

Originally Posted by KUPRUM

Ты взрыв водородной бомбы видел? Это огненный шар диаметром 80 км. Ты представляешь сколько энергии потратить на энорго-поле что бы компенсировать такую мощь?

А пальнуть ядерной бомбой можно с очень огромного расстояния, по сути даже с другой звездной системы.

Допустим наша планета, это большой конденсатор, который медленно разряжается, заряжаеться крутясь и переливаясь на 1 кв метр, 100вольт посщитай какая мощь заточена. Приметивная технология, медный провод в воздух ставим, а в землю железный или алюминевый и кондинцатор вояем, две пластины пусть будет одна медная, другая железная или Лидийская банка одна на + одна на минус провода и есть у нас электричество из земли бесконечное электричество, как это зделал Тесла, Джон Бедини, Дональд Смит и.т.д Если мертвая планета, то можно разность температур использовать, превращая в электричество, это с научной точки зрения.) почему сейчас это не используют, коммерция не выгодно, кому интересно чтобы у тебя дома было бесконечное электричество, на этом не заработаешь! Так что пуляться молнией башня, может! Или на орбите как спутники, можно разместить как спутники, такие установки которые будут питаться из ионосферы а там бог только знаеть какие мошностя бегают. Альтернатива Рельсотрон

yfrf111 пока ты будишь буравить свою планету я расколю ее водородной бомбой.

Потом не сложно покрыть суда не проводящими материалами.

ну если не проводящие технологию изучил, тогда рельсотрон с запиткой от планеты отличная пуха выйдет дальнобойная) или что то наподобие микроволновки вокруг планеты чтобы чтобы действовала наружу и все дело в шляпе)
или с космоса на каком небуть, крейсере с рельсотрона пальну используя магнитное поле, твоей планеты и прямо в ядро и все. ну конечно можешь спрятаться в бункере на своей планете)

Мы здесь обсуждаем системы вооружения как таковые, а не способы их "запитки".

Да это я подробно, чтоб было понятно, откуда энергии столько берется! А спаренный "Рельсотрон", чем не система вооружения?

А я и не утверждаю обратное

yfrf111 слишком футуристически, не думаю что даже во вселенной хв научились бурить планеты до ядер.

А орбитальные комплексы легкого уничтожаются.

А бурить ничего не нужно, энергией материи из чего заряд сделан, дырку сделает, возможно просто, даже взорвет планету да и все) Если присмотреться, даже в моделях особен6о первого ХВ видно, что как раз гаусс технологии и использованы в легких и тяжелых орудиях!

KUPRUM не про гауус, когда упоминает футуризм. А про способ получения им энергии.