Словарь терминов из ХВ и не только

th - ЗЭ, ваще если к произношению, да и диалектов английского уйма. Но, в данной ситуации мы говорим немного о другом, и Киит правильно. Просто даже читать не удобно кииС ...

Мне удобно. А "Киит" - не очень, ибо коробит когда пытаюсь мысленно произнести.

Писать не говорить, можно писать Киит, а читать как Киис.
Нам также рябит и глаз режет Киис.

Андрей_159, понимаешь, переводят -- за редкими исключениями -- согласно написанию, а не произношению. Произносить можно по-разному: разные диалекты, какие-то местные странности, да и просто люди разные бывают. А вот пишется всегда одинаково. Поэтому и переводят исходя из написания, чтобы не было путаницы. Не хочешь исправлять -- не исправляй, дело твоё. Просто знай, что такой подход в корне неверен.

Flagman, я вам сочуствую. Почти искренне.

McStalins, так написано-то "kiith", а не "kiit". Так-что для меня верен.

Сим закрываю эту тему и прошу других её больше не поднимать.

Originally Posted by Андрей_159

Так написано-то "kiith", а не "kiit". Так-что для меня верен.

"Th" -- это и не "S", да ещё и в большей степени. Вот носители языка, например, когда учатся говорить, вместо "th" говорят поначалу -- нет, не "s", а самое что ни на есть "t". А нередко оно так и остаётся "t", а иногда и "d". В некоторых регионах так и говорят. А вот всякие "зе" и "блютус" -- это уже изобретение отечественных рекламщиков и авторов разговорников.

Это что касается произношения.
А вообще, есть правила. Очень жаль, что к правилам сейчас такое отношение (во всех сферах жизни). :(

Насчет Садов Кадеша - при Кадешах три-с-чем-то тысяч лет назад хетты дрались с египтянами...

1) Про это много раз говорили.
2) Тут тема для самих названий из ХВ, а не отсылок.