Есть ли жизнь на марсе

Вот наткнулся на статейку. Все про то же жизнь в условиях не вохмлжных для жизни. Почитайте интересно.

Как выясняется, локальные сдвиги планетарной коры и порождаемые ими землетрясения вовсе не всегда влекут за собой разрушение и смерть. Для микробов, скрывающихся в недрах Марса, они могут быть настоящим спасением.




Ученым хорошо известно, что бактерии могут вполне вольготно существовать в толще планетарной коры. На Земле живые микробы обнаруживаются даже в нескольких километрах под поверхностью планеты. Условия на такой глубине царят весьма непростые: высокая температура, колоссальное давление, полное отсутствие солнечного света — все это, казалось бы, создает абсолютно непригодную для жизни среду. Тем не менее, объем биомассы, скрытый в недрах нашей планеты, поистине колоссален.

Недра планеты оказываются идеальным убежищем для жизни на случай различных всепланетных катаклизмов, будь то стремительный парниковый эффект или столкновение с астероидом-гигантом. Что бы там ни случилось на поверхности, на глубине условия вряд ли изменятся настолько, чтобы серьезно повредить местному населению. Ученые считают, что уже обитаемая Земля пережила как минимум один мощнейший метеоритный удар, приведший к выкипанию океанов. На многие годы Земля превратилась в выжженную пустыню, на которой не было ни капли жидкой воды. Вся поверхностная фауна погибла, однако жизнь, скрытая в толще скальных пород, сумела выжить и в установленный срок опять заселила сконденсировавшийся океан. Именно поэтому многие ученые считают, что если на некогда влажном и теплом, а ныне холодном и неприветливом Марсе и сохранилась жизнь, то искать ее следует в недрах планеты, причем чем глубже, тем лучше.

В толще породы, где полностью отсутствует солнечный свет, фотосинтез оказывается невозможен, поэтому бактериям приходится черпать энергию для органического синтеза из альтернативных источников. Упрощенно можно сказать, что молекулы кормятся различными активными элементами — такими, как молекулярный водород, например, — которые буквально выдавливаются из породы под действием высоких давлений и температур. Эти элементы растворяются в воде и начинают циркулировать по системе миниатюрных трещин, пронизывающих толщу породы. Таким образом, благополучие глубинных бактерий оказывается тесно связано с тем, насколько свободно проникает насыщенный активными элементами раствор с более низких горизонтов.

Стэнфордские исследователи Норман Слип (Norman Sleep) и Марк Зобак (Mark Zoback) пришли к выводу, что «лучшим другом» бактерий должны быть землетрясения. Их расчеты показывают, что сдвиги в земной коре и порождаемые ими сейсмические волны приводят к формированию масштабных и протяженных трещин, значительно улучшающих циркуляцию питательных элементов в толще земной коры. Благодаря этим трещинам в обитаемый горизонт начинают поступать значительные массы воды с более глубинных и ранее изолированных горизонтов. Эти массы оказываются чрезвычайно богаты элементами, необходимыми для жизнедеятельности бактерий. Сейсмическая активность марсианской коры очень незначительная, и все же она может оказаться достаточной для того, чтобы поддерживать пригодную для роста бактерий среду, — считают ученые.

Несмотря на то, что определенных свидетельств жизни на Красной планете так и не найдено, некоторые данные поддерживают у ученых надежду. Ряд исследований показывает, что важную роль в сохранении простых форм местной жизни могли сыграть вулканы («Извержение жизни») или глубокие пещеры («Дыры в Марсе»).

Да что тут спорить, не узнаем пока сами там не побываем, а наблюдая за тем как общество клонится в сторону от стремления к знаниям и изучения мира, можно сказать что побываем мы там не скоро.

Марс мне больше всего подходит, как планета утеряной цивилизации хоть это и фантастика но это имхо.

А вот Европа это вполне возможно, тепло есть вода есть.

Бентус, ты хочешь сказать, что на планете где давление и температура настолько высоки, что свинец плавится мгновенно, а самые современные сплавы не продержатся и получаса, есть вода? Известно что Венерианская атмосфера состоит из кислоты, хотя если там и есть вода то состоит она из пара и то в небольших количествах. А может ли жизнь зародиться в облаках? Это вопрос!

Бл. извените бес попутал, что-то с головой я имел ввиду Еврпу - спутник юпитера.

В своё время смотрел дискуссию на этом форуме на тему чего-то вроде "Венера vs Марс для колонизации". Очень интересно, кстати. Жизнь на Венере, конечно, врят ли сама зародилась, но для колонизации не всё у неё потеряно.

Удар «плутона» расколол Марс надвое
http://www.gazeta.ru/science/2008/06/26_a_2766587.shtml

В своей ранней молодости Марс, похоже, подвергся удару, навсегда изменившему облик планеты. Объект размером с Плутон врезался в планету с севера, разделив её на две половины – низкий север и высокий юг. Крупнейший кратер Солнечной системы сохранился до наших дней.

Считается, что около 4 миллиардов лет назад, когда Земля была, по астрономическим меркам, ещё очень молодой, в неё врезался гигантский объект размером с Марс, практически полностью растопив земную кору и выбросив в окружающее пространство большое количество вещества, из которого впоследствии сформировался наш естественный спутник — Луна. Хотя ударил Землю не сам Марс, а просто похожий на него размерами объект, теперь нам должно стать не так обидно: и Марсу в его молодости пришлось не сладко. Удар огромного тела размером с Плутон изменил всю дальнейшую судьбу соседней с нами планеты, навсегда разделив Марс на непохожие друг на друга северную и южную половинки.

Дихотомия марсианских полусфер известна астрономам уже давно. Южные районы Марса покрыты многочисленными горными массивами, хребтами и полуразрушенными древними кратерами. В то же время северные области представляют собой более или менее пологое «море», в котором практически отсутствуют детали такого рода за одним, но весьма примечательным исключением — вулканическим районом Тарсис, или Фарсида, равного которому нет во всей Солнечной системе.

В среднем северное полушарие Марса на 4 км ниже южного, а местами ниже и на 8 км. С отправкой к Марсу исследовательских космических аппаратов, которые смогли точно промерить гравитационное поле планеты, стало ясно, что и сама планетарная кора на севере на 25 км тоньше, чем на юге. Из-за этого, собственно, северное полушарие и ниже: кора плавает в мантии планеты, а архимедова сила, действующая на большей глубине под южной корой, перебарывает силу, держащую на плаву более лёгкую северную кору.

Планетологи пока догадались всего до двух возможных причин такого разделения: они могут быть внутренними и внешними. Первый вариант, пока практически не проработанный, предполагает, что каким-то образом так сложились геологические процессы в ранней истории Марса, что могучие, аналоги земных континентальных, литосферные плиты все скопились в южном полушарии, вытеснив «океан» на север. В принципе, ничего невероятного в этом сценарии нет: на Земле, например, ещё совсем недавно, по геологическим меркам, вся континентальная масса была объединена в суперматерик Пангею, и такое объединение могло происходить не раз в истории Земли. Возможно, Марс просто «застыл» в таком положении, уверены сторонники «внутренней» версии.

Вторая теория предполагает, что «северный бассейн» (Basin Borealis), по сути, представляет собой гигантский ударный кратер, которому несколько миллиардов лет.

Предполагалось, что в месте удара древняя кора расплавилась и нынешняя поверхность представляет второе поколение марсианской коры в отличие от первого, сохранившегося на юге. Возраст того или иного участка поверхности Марса, лишённого плотной атмосферы, несложно определить по внешнему виду и плотности кратеров, появившихся на каждом участке с момента образования до наших дней. Этот тест показывал, что север и впрямь немного моложе юга.

Ударную гипотезу обычно связывают с именами ныне полных профессоров Дона Уилхелмса и Стивена Сквайриза (имя последнего не зря кажется знакомым — именно он руководит программой научной работы американских марсоходов Spirit и Opportunity). Однако, по признанию самого Сквайриза, когда в середине 1980-х годов они высказали ударную гипотезу, это было не более чем ощущение, интуиция, основанная на немалом опыте исследования ударных кратеров на Земле и на других планетах; никаких вычислений американцы не проводили.

У ударной гипотезы нашлось немало противников, контраргументы которых сводились к двум основным положениям.

Во-первых, форма «кратера» далека от круглой или эллиптической — вместо этого он напоминает гигантскую «запятую» вокруг северного полюса Марса.

А во-вторых, грандиозный удар, который оставил по себе воронку диаметром 10 тысяч километров, наверняка расплавил бы марсианскую кору не только в месте удара, но и по всей поверхности планеты. Примерно так, скорее всего, происходили события на Земле, когда образовывалась Луна, потому об этом событии не осталось геологических свидетельств (иногда указывают на Тихий океан, но эта версия сомнительна по многим причинам).

Однако как сторонники, так и противники ударной гипотезы, по большому счёту, вели безосновательный, а потому весьма вялый спор.

Теперь у противников ударной гипотезы отобрали их основные аргументы.

Это не значит, что ударная теория подтверждена, а внутренняя опровергнута, так как последняя от контраргументов к первой не зависит. Однако ударная теория теперь является куда более проработанной, чем её конкурентка. Используя спортивную аналогию, можно сказать, что ударная теория перешла в другую весовую категорию и, чтобы тягаться с ней, гипотезе внутренних причин придётся поднабрать научного веса.

В последнем номере Nature появились сразу три статьи, посвящённые детальной проработке ударной гипотезы. Две из них описывают результаты компьютерного моделирования удара, который мог оставить на поверхности Марса такой след, который был бы похож на то, что мы видим. Третья же основана на экспериментальных данных, собранных в последние годы обращающимися вокруг Марса космическими станциями Mars Reconnaissance Orbiter и Mars Global Surveyor, и достаточно убедительно опровергает возражения против ударной гипотезы, основанные на форме «кратера».

Джеффри Эндрюз-Ханна и его коллеги из Массачусетского технологического института (MIT) и Лаборатории реактивного движения при Калифорнийском технологическом (Калтехе) смогли показать, что если исключить из рассмотрения вулканический Тарсис, находящийся прямо на краю северного бассейна, то район с необычно тонкой корой оказывается практически идеальным эллипсом.

Чтобы отличить, где под Тарсисом заканчивается тонкая кора и где начинается толстая, учёные воспользовались тем обстоятельством, что Марс со времени своего образования (после быстрого распада основных радиоактивных элементов в первые десятки миллионов лет) непрерывно остывает, а значит, толщина наружной, упругой литосферы со временем увеличивается. Учёные предположили, что Тарсис держится силой упругости прогнувшихся под его весом нижних слоёв литосферы, оставшихся ещё со времени образования тонкой и толстой коры; молодость вулканического района относительно древних северной и южной половинок также можно определить по покрытию его кратерами.


Объединив данные с точных спутниковых высотомеров и гравиметров, измеряющих местную напряжённость поля тяготения, учёные с помощью математики смогли «углубиться» более чем на 100 км под поверхность Марса и показать, где проходит граница между тонкой и толстой корой. Эта граница плавно продолжает внешнюю, образуя ровный эллипс размером примерно 8 500 км на 10 600 км (с точностью до нескольких сот километров). Кроме того, учёные заметили, что очерченная горной цепью южная граница района Arabia Terra напоминает протяжённый сектор вторичного вала, часто образующегося из вещества, выброшенного из основного кратера при ударе; впрочем, это наблюдение существенно более спекулятивное.

Вопрос о возможности расплавить кору в одном полушарии Марса, не затронув другое, изучен в паре модельных работ, сопровождающих работу Эндрюз-Ханны. Фрэнсис Ниммо и его коллеги из Университета Калифорнии в Санта-Крузе и лондонского Университета имени королевы Марии провели моделирование удара крупного тела по молодому Марсу. Их компьютерная модель обладает хорошим пространственным разрешением (элемент разрешения около 25 км), но у неё есть один существенный недостаток: обсчёт ведётся в двух измерениях, что позволяет изучить лишь очень симметричные удары, приходящиеся точно вертикально по поверхности планеты.

По результатам Ниммо, удар, породивший северный бассейн, был настолько силён, что пробил не только кору и мантию Марса, но даже затронул его ядро.

Энергия удара составила около сотни триллионов мегатонн в тротиловом эквиваленте, что в триллионы раз больше, чем энергия взрывов самых мощных водородных бомб, когда-либо испытанных человечеством.


При этом расчёты показывают, что кора с обратной стороны планеты вполне могла уцелеть и сейчас её покрывает вещество, выброшенное на поверхность при ударе. По мнению учёных, удар должен был произойти в первые 100 миллионов лет после образования планеты — примерно в то же время, когда Землю ударил объект, породивший в итоге Луну. Правда, двумерное моделирование позволяет получить в итоге лишь идеально круглый кратер: «астероид-убийца» из соображений цилиндрической симметрии, которую принимают для расчётов, должен падать сверху.

Маргарита Маринова и её коллеги из Калтеха и Университета Калифорнии в Сан-Диего в дополнение к этому провели трёхмерное моделирование удара. За трёхмерность модели пришлось заплатить примерно впятеро меньшим пространственным разрешением, которое даже меньше толщины всей коры. Зато удалось просчитать различные варианты ударов, в том числе и удар под углом к отвесной линии.

По мнению Мариновой, лучше всего подходит вариант, при котором объект размером от 1 600 км до 2 700 км врезался в Марс под углом от 30o до 60o (к горизонту или к отвесной линии — здесь всё равно).

Учёные даже создали видеоролик, показывающий последствия удара.

Этот удар, безусловно, изменил всю дальнейшую судьбу планеты. Из-за меньшей высоты северного полушария там до сих пор больше давление, сильнее ветра и вызванные ими пылевые бури, которые разносят верхние слои грунта по всей планете. Зато подъём южного полушария означает, что потоки жидкой воды, если она когда-либо существовала на Марсе, преимущественно стекали в сторону северного полушария. Возможно, благодаря, в частности, и этому находящемуся у северного полюса Марса аппарату Phoenix на прошлой неделе удалось наконец прикоснуться к марсианской воде.

Может ли человек обосноваться на Марсе
13:06 РИА «Новости»
http://news.mail.ru/society/1904417/


Шансов найти жизнь на Марсе становится все больше. Во многом это связано с обнаружением водяного льда непосредственно под поверхностью «Красной планеты».

Но вода это не только ключ к возникновению жизни. Может ли Марс предоставить необходимые ресурсы для существования на нем поселений людей? Или, проще говоря, пригоден ли он для колонизации? Можем ли мы в ходе изучения особенностей марсианского климата получить информацию о земных климатообразующих факторах? Происходили ли на Марсе геологические процессы, аналогичные тем, что имели место на Земле? И важнейшую роль для получения ответов на эти вопросы играет вода, а точнее понимание ее круговорота на нашем космическом соседе.

Уже первые фотографии, полученные с орбиты Марса, зафиксировали овраги и каньоны, которые могли образоваться в результате перемещения больших масс воды несколько миллионов лет назад. Ученые выдвинули предположение, что в недрах планеты могут покоиться огромные запасы льда и даже целые моря воды. В этой связи несколько лет назад была разработана новая стратегия в исследованиях Марса. Суть ее заключалась в том, что в основе всех научных марсианских проектов должна была лежать вода, а точнее — вопросы, связанные с ее возможным присутствием на планете. Стратегия так и называлась: «Следуя за водой» (Following the Water).

Самый эффективный метод поиска воды на Марсе на сегодня — гамма- и нейтронная спектроскопия. Дело в том, что эта планета имеет очень «тонкую» атмосферу и не обладает заметным магнитным полем, поэтому космические лучи свободно достигают ее поверхности. При этом на глубине в 1-3 м ими генерируются так называемые быстрые нейтроны. Ядра химических элементов грунта вступают в реакцию с ними и, в свою очередь, генерируют гамма-излучение. Поскольку каждое ядро имеет свой уникальный спектр этого излучения, можно установить относительное количество ядер того или иного элемента в марсианском грунте. В том числе водорода, который является основной составляющей воды. Таким образом, по соотношению потоков излучения можно говорить о наличии льда или воды в месте измерений.

Для работы по такой методике, с целью изучения элементного состава поверхности Марса и поиска районов с водяным льдом, учеными из Института космических исследований РАН по заказу Роскосмоса был создан прибор ХЕНД (High Energy Neutron Detector), который уже более 7 лет успешно работает в составе бортовой аппаратуры американской межпланетной станции «Марс-Одиссея», находящейся на околомарсианской орбите. По результатам выполненных с его помощью измерений, обнаружены огромные запасы воды непосредственно под поверхностью планеты и оценена динамика сезонных отложений атмосферной углекислоты на ее поверхности.

В конце мая этого года на Марсе началась миссия другого американского аппарата Phoenix. Уже первые результаты его работы подтвердили данные российского ХЕНДа, полученные с околомарсианской орбиты. С помощью манипулятора «Феникс» проделал неглубокие борозды в грунте и обнаружил вещество белого цвета, очень похожее на замороженную воду. Оно исчезло через несколько дней после того, как вступило в прямой контакт с марсианской атмосферой. Очевидная причина этого — на широте посадки «Феникса» водяной лед должен превращаться в пар, минуя жидкую фазу.

Более того, химический анализ образцов марсианской почвы, выполненный бортовой лабораторией космического аппарата, показал, что они содержат все необходимые для возникновения и поддержания жизни элементы.

В 2009 г. НАСА планирует доставить на Марс большой долгоживущий марсоход МНЛ-2009, на борту которого будет установлен российский прибор «Динамическое альбедо нейтронов» — Dynamic Albedo of Neutrons, (ДАН). Его принципиальное отличие от ХЕНДа в том, что последний работал на околомарсианской орбите и только «слушал», то есть регистрировал нейтроны, естественным образом возникающие в поверхностном слое Марса под действием космических лучей. На марсоходе разместят активный источник нейтронов. Он станет излучать импульсы нейтронов, которые проникнут под марсианскую поверхность на глубину 1,5-2 м. Будут там блуждать какое-то время и «потихоньку» — имеется в виду порядка микросекунд — выходить на поверхность. Российский детектор это, так называемое, альбедо нейтронов измерит и, соответственно, определит присутствие воды под поверхностью.

ХЕНД искал воду на Марсе в глобальном масштабе на территориях в тысячи квадратных километров. Соответственно, разрешение измерений составляло сотни километров. ДАН станет проводить исследования в локальных точках с разрешением порядка одного метра. Можно сказать, детектор будет регистрировать поток нейтронов от вещества, которое в данный момент находится под колесами марсохода. При этом работа должна выполняться практически в режиме реального времени, поскольку знания сегодняшнего дня будут принципиально важны для планирования маршрута марсохода на следующий день. То есть, если выяснится, что по данным измерений был обнаружен какой-то очень интересный район с повышенной концентрацией воды, но ученые узнают об этом только спустя семь-десять дней с момента его обнаружения, вернуться в этот район будет уже практически невозможно.

Прибор ДАН является полностью российским и составляет по массе примерно 10% от общей (50 кг) полезной нагрузки марсохода, а Россия — полноправный участник проекта МНЛ-2009. Но сам эксперимент «Динамическое альбедо нейтронов» считается российско-американским. Соответственно, данные и со всех остальных приборов марсохода будут доступны для российских ученых.

«Когда марсоход идет по поверхности планеты, — говорит руководитель проектов ХЕНД и ДАН, заведующий лабораторией Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук Игорь Митрофанов, — им должна управлять единая команда. Принцип, характерный для орбитальных космических аппаратов, когда экспериментатор обрабатывает результаты, полученные только от своего прибора, здесь неприемлем».

Юрий Зайцев, эксперт Института космических исследований РАН для РИА Новости.

А кто нибуть вкурсе - на марсе ледниковый период. и когда он закончится вода под поверхностью растает. появившаяся на поверхности вода восстановит атмосферу.:alien: :alien:

Ну не знаю откуда ты это взял.
На счет воды ростаить.
На марсе нет атмосферы, которая не дает теплу планеты полностью уйти в космос. И дает нагрется планете.
А марс находится сравнительно не близко от солнца. Так что врятли лед сам по себе растаит.

на свете так много интересного.....
откуда они там появились ,одни думают что это просто совпадение ,другие что это сделанно не случайно.
лично я думаю что это не случайно... скорее всего это остатки древних цивилизаций,которые вымерли вскоре после исчезновения атмосферы на марсе... ведь не только лицо на марсе там есчё и пирамиды есть..
да кстати все эти пирамиды какимто образом похожи друг на друга...
что на земле что на марсе.... откуда тогда в цнтре бермудского треугольника могла взяться пирамида сделанная и неизвестного материала блестящая с наружи... нет всё это както подозрительно...
не может быть случайно... откуда у египтян могли взятся технологии которы и сейчяс не могут сделать. как они могли вырезать на камнях (непомню какие но самые твёрдые) очень тонкие надписи,хотя даже счяс не могут вырезать также как и вдревности учёные не могут найти такой устрой и твёрдый предмет чтобы вырезать такиеже тонкие надписи... КАК? КАК египтяне могли делать кувшины из другого чуть менее твёрдого камня кувшыны начинаюшиеся с узкого горла и заканчивающиеся широкой полостью как они так могли вырезать при этом не разбивая сосуд пополам???
кстати кончики пирамид если сравнивать по звёздной карте точно указывают на 3 звезы причём яркие...

незнаю как вы но мне кажется что на марсе тотоже была цивилизация и вскоре либо она както перелетела на землю либо както передалатехнологии к примеру египтянам....
есчё говорили по телеку что под правой лапой сфинкса находится туннель под землю где лежат тайные знания... археологи вскоре нашли туннель... но после того как нашли правительство египта строго запретила проводить любые исследованияв этой области и с тех пор ничего не слышно....

поэтому я уверен на 100 процентов что мы не одни и в космосе существует всё всё что в голову приходит ведб вселенная бесконечна а значит всё может быть....
а как вы думаете???



обратите внимание на черный круг на 3тем рисунке. он там в центре...ученые утверждают что его видно всегда.....и в шторм и в бурю и после всего что угодно.... как будто его кто-то подметает веником:singing: .... да и ешо с космоса через инфра-камеры отчетливо видно сеть тунелей в марсе....и кстати входы в эти тунели...как-то подозрительно, тунели эти очень длинные и запутанные...

Не всетаки действительно что-то там есть.
Даже енти НЛО-какойто ,процент оставшийся от случаев дейтельности человека и метиопарадаксов, не поддается обяснениям.-ЭТО оно и есть.
Вот даже на счет марса и луны.
Вроди бы, летали на луну. В принципе, на луне есть полезные ископаемые. Почемуже не наладить их поставку на землю(не смотря на возможную финансовую не выгоду) продолжать литать на луну, На худой конец по тихоньку начинать колонизировать. И тут раз все. Никто на луну не литает и никаму это не надо.
Вот и говорят, что типа луна уже занята.
Вобше много есть сообшении от космонавтов. Что типа во время полетов часто наблюдают разные неопознаные объекты, которые их сопроваждают.
Правда почти все ети свединия засекречены.
Разбалтаеш 10 штук штрафа и 10 лет тюрьмы.

Так что действительно, много чего есть не известного в этом деле.
И все ети"скульптуры" на марсе. Тоже не плод дейтельнасти астеройдных дождей.
Всетаки они есть.:alien:

Вот сравните плато Гизы и плато на марсе, сходство очевидно!:alien:

Отличтое подтвержение гипотезе, о том что мы с другой планеты.
Типа нашли такие как мы люди планету. Решили проверить. Пригодна для жизни? Вот и высадили пару человек чтобы осваиватся. И потихоньку возникла цивилизация людей.

Вот вам статьи с KP.ru, весь день искал. Там про марс и есть немного про Луну

http://www.kp.ru/daily/24143.4/360290/
http://www.kp.ru/daily/24142/359562/
http://www.kp.ru/daily/24140/358400/
http://www.kp.ru/daily/24133/352903/
http://www.kp.ru/daily/24119/341369/
http://www.kp.ru/daily/24114/337745/
http://www.kp.ru/daily/24103.5/329805/
http://www.kp.ru/daily/24096/324422/
http://www.kp.ru/daily/24071/309489/
http://www.kp.ru/daily/24059/302840/
http://www.kp.ru/daily/24043/99769/
http://www.kp.ru/daily/24042.5/99660/
http://www.kp.ru/daily/24037/97063
http://www.kp.ru/daily/24023.5/90688
http://www.kp.ru/daily/24005/82573
http://www.kp.ru/daily/23994/77707
http://www.kp.ru/daily/23960/72452
http://www.kp.ru/daily/23935/70196
http://www.kp.ru/daily/23916.5/68498
http://www.kp.ru/daily/23894.4/66636
http://www.kp.ru/daily/23879/65342
http://www.kp.ru/daily/23824.4/61230/
http://www.kp.ru/daily/23820/60864/
http://www.kp.ru/daily/23790/58620/
http://www.kp.ru/daily/23780/57902/
http://www.kp.ru/daily/23684/51600/
http://www.kp.ru/daily/23598/45739/
http://www.kp.ru/daily/23568/43700/
http://www.kp.ru/daily/23555/42764/
http://www.kp.ru/daily/23529/41042/
http://www.kp.ru/daily/22686/13841/
http://www.kp.ru/daily/23034/3783/
http://www.kp.ru/daily/23185/25646/
http://www.kp.ru/daily/23206/26267/
http://www.kp.ru/daily/23203/26173/
http://www.kp.ru/daily/23200/26070/
http://www.kp.ru/daily/23194/25881/
http://www.kp.ru/daily/23281/29073/
http://www.kp.ru/daily/23253/27980/
http://www.kp.ru/daily/23242/27595/
http://www.kp.ru/daily/23229/27094/
http://www.kp.ru/daily/23222/26837/
http://www.kp.ru/daily/23395/33610/
http://www.kp.ru/daily/23467/37164/
http://www.kp.ru/daily/24044/100014/

2dozimitr

Originally Posted by dozimitr

Отличтое подтвержение гипотезе, о том что мы с другой планеты.

Это если доказать, что земные пирамиды действительно мы построили.

Originally Posted by dozimitr

Типа нашли такие как мы люди планету. Решили проверить. Пригодна для жизни?

Чтобы типа найти планету надо типа иметь кораблик, способный типа по космосу ходить. А с таким корабликом можно типа и не высаживаться, а другими методами узнать, пригодна ли планета для жизни.

И даже, если эти "такие, как мы" действительно высадились, то у мну есть большие сомнения, что огромные пирамиды они построили для этих целей.

Originally Posted by Epaminond

[Это если доказать, что земные пирамиды действительно мы построили. :

А тогда кто?
В полне возможно, что древние Египтяне имели какую-то связь с инопланетянами и считали их богами.
Вот они и помогли Египтянам построить пирамиду.
Тем более на земле масса объектов, спорных по происхождению.

А вы никогда не думали, что "боги" всех народов - одни и те же? Почитайте мифы - они все похожи, только имена другие.

2dozimitr

Originally Posted by dozimitr

В полне возможно, что древние Египтяне имели какую-то связь с инопланетянами и считали их богами.

Даже при современных технологиях такое построить было бы непросто. А некоторые детали, как например пропилы в многотонных камешках шириной в 3 мм, указывают на то, что строители обладали технологиями выше сегодняшних. Я имею в виду 7 наиболее известных пирамид. Остальная сотня египетских "поделок" ещё кое-как вписывается в общепринятую теорию.

Назначение пирамид также никто вразумительно не объяснил (религией можно всё объяснить). Их форму пытаются объяснить основанными на финслеровом пространстве взглядами. Но не похоже, чтобы египтяне владели такими знаниями. И всегда, ещё с 5-го класса, возникал вопрос. Как могли бы господа с мечом и щитом победить джентельменов с сегодняшними, если не завтрашними, технологиями? Неужто последние не смогли бы выставить ничего страшнее колесниц?

2ajsis

Originally Posted by ajsis

А вы никогда не думали, что "боги" всех народов - одни и те же? Почитайте мифы - они все похожи, только имена другие.

Ну, в мифах разных народов, как тут некоторые тут же начнут утверждать, я тоже не силён - признаюсь. Но про экуменизм слышал, что там много несовместимого в разных религиях обнаружилось. Наверное, действительно, сложновато совместить сатанинских, с позволения "богов", с христианским Богом.

Ну про строительство это ты верно сказал.
Сколько стоят эти пирамиды, а главное с какой точностью. Разные лабиринты и всего другого.
А эти знаменитые иероглифы, если не ошибаюсь в храме осириса нахадятся, с изображением что-то в роде современного танка, вертолета, самолета и чего-то еще.
Вот и гипотеза. Инопланетяне, помогали строить пирамиды, и египтяне ришили нарисовать их технику.

И не только в египте.
В перу есть что-то в роде города-модели солнечной системы.
Со всеми планетами. Причем даже с Плутоном, который был обноружен сравнительно недавно. И мозаичные рисунки рисунки с изображением Грэев. Даже есть предположение, что древние индейцы жили бок обок с инопланетянами. И что-бы инопланетяне не вмешивались, они приносли им в жертву свойх соотечиствеников.

Вот ещё одна ссылка на тему марса, сегодняшняя
http://www.kp.ru/daily/24163/376514/