Физический ликбез

каким образом у тебя увеличилось все и масса в 2 раза
если ты увеличиваешь длину на 2
х*2
ширину на два
х*2*2
и высоту на два
х*2*2*2 = х*8
вот тебе и восемь
и при этом как ни крути прочность его силовых елементов поднимается только в 4 раза
а размеры увеличились в 2 раза
так поясните пожалуйста что из этого приравнять к двум чтобы получилось

Originally Posted by Zheka

Уточняю - всё увеличили только в 2 раза и массу тоже в 2 а не в 8 раз.

Originally Posted by Zheka

Конечно не равные! Истребитель увеличили в 100 раз с целью создания крейсера, а не большого истребителя.

может с целью создания крейсера лучше создать крейсер
а не увеличивать истребитель

DarkWanderer, спасибо за ликбез! В принципе я чего-то такого ожидал увидеть от Prisoner'a в том споре про размеры кораблей.

Обьясните мне плиз, почему фотон который без массы изменяет траекторию пролетая около звёзд и чёрных дыр.Он должен был входя в грав. поле изменять свою траекторию не дугой ,а буквой Гэ.Раз он неимеет массы ,то он не имеет кинет.силы. (а иначе мы использовали бы лампочки как реактивный двигатель)А это значит что остоновить его не составляет никакого труда.Значит он должен входя в грав. поле лететь прямиком на его источник.
Напрашивается вопрос:Что с этим фотоном не так?
Что я не понимаю?
P.S. Просьба не смеятся надо мной.

Друган, фотон не имеет массы ПОКОЯ. Вспоминай корпускулярно-волновую природу света из школьной (по-моему) физики. Фотон и частица, и волна одновременно. Так вот про массу - это свойство частицы. Массы ПОКОЯ (когда тело находится в покое, т.е. не двигается) фотон, как я сказал выше, не имеет. Он просто исчезаеть по-моему, передает свою енергию при остановке тому телу, "в которое" он остановился)). Вот. А вот в процессе ДВИЖЕНИЯ он очень даже имеет массу. Вспоминаем формулу зависимости массы тела от его скорости (это где через соотношение со скоростью света, кому не лень - выложите ниже плз, я не помню))). Имеет массу, имеет скорость (света), имеет энергию. В учебнике физики (точно помню, что в школьном) описан опыт по выявлению "давления" (читай - приложения силы, или передачи энергии) света (фотонов). Там в вакуумную колбу на подвесе была помещена конструкция, напоминающая голову чебурашки. Одно ухо у него было Чёрным, другое Белым. Как известно черные материалы существенно лучше поглощают энергию света (нагреваются), так вот, в процессе освещения этой конструкции, она стала поворачиваться в сторону, э-э-э не знаю, как правильно написать... в которую её поворачивало Чёрное ухо, на которое свет давил как бы сильнее, а точнее лучше поглощались те самые фотоны.
Насчет черных дыр - если что-то не имеет массы, то и гравитационное взаимодействие для подобного рода предметов недопустимо (я про изменение траектории буквой Гэ, потому, что фотон не весит. Заблуждение). А вот если масса имеется, то и взаимодействие тоже. Почему дуга - фотон, как я надеюсь мы выяснили, имеет массу, скорость, энергию. При чём скорость-то очень даже, и соответственно сила инерции. Даже при его мизерной массе, умножая её (массу) на квадрат скорости света, и деля это дело пополам, получаем весомый аргумент, называемый кинетической энергией, в пользу изменения траектории дугой)))
Ну вроде все, что хотел сказать...

Originally Posted by Jeltый

Вспоминай корпускулярно-волновую природу света из школьной (по-моему) физики.

Вспоминать нечего .Я сейчас Архимедову силу прохожу(занимаюсь физикой в школе первый год(7-ой класс))

Добавлено через 11 минут
Кстати я вот недавно смотрел передачу по Зомбощику про поле Хиггса.Так вот там говорилось что частицы которые находятся в этом поле вступают с ним(полем) в реакцию ,все кроме фотонов (ну и других таких-же безмассовых).Фотоны летают в этом поле не вступая в реакцию с ним.А если фотону "отрубили" массу покоя то летая в поле Хиггса (везде) он имеет массу ,но не входит в реакцию с этим полем.Что за дела?

хм вопрос первый почему сразу буквой "Г" это как есть планета от нее на растоянии 10 000 км вокруг забор, за ним нет гравитации, перешагнул и тут же весишь 70 кг (вес не есть масса, прошу заметить)

то есть что хочу сказать нет в гравитационном поле такой границы резкой которая давала бы траекторию буквой "Г"
любое тело будет двигаться по дуге. потому что сила взаимодействия (прошу заметить взаимодействия) находится в зависимости от расстояния, если оное не изменяется скачком то и сила и траектория тоже не будет так меняться.

второе фотон не имеет массы и потому он не притягивается звездами и прочими телами, вообще он летает исключительно прямо, даже мимо звезд, когда мы "видим" дугу, на самом деле то прямая линия.

само пространство искривлено вблизи звезды, и фотон летит по искривленой прямой, но так как он не имеет массы то на звезду он не падает.

падает фотон только на черную дыру, но возле нее так сильно искривлено пространство что оно буквально закручивается в петлю, и свет возвращается обратно.

Спасибо ,теперь понятно.