Наземная техника и ручное оружие мира ХВ

Вот только большые размеры не выход, оружие должно быть универсльное, чтобы и без Экз использовать, а в экзе скорей всего вмонтированноё. Но даже при экзе у каждого должно бить личное оружие.

Дизайн болтера и АК похожий, но болтер создавался людьми, хоть и через столько времени, а в ХВ... То, что у хиигарцев внешний вид очень похож на человека еще не значит, что психология и мышление у них такое же, а это, в свою очередь может привести к тому, что и разработки у них совершенно другие и ничего похожего на АК там не изобрели, а перешли сразу к более высокотехнологичным видам кинетичек))

2Bentus
Если оружие встроенное, то уже вряд-ли оно будет универсальным. Скорее всего в броне есть слоты для подключения разных видов и/или модификаций основного.

Вот только проблема Хиигарцев придумали люди, так что всё свойственное нам свойственно и им. ВСётаки жаль что во вселенной ХВ только люди есть.

Да, было бы интересно, если б Бентуси сделали играбельной расой: можно почувствовать симбиоз с кораблем. А для этого можно чтоб с каждым построенным кораблем на экране появлялся дополнительный "планшет", в котором этот корабль отображается (это если следовать теории, что один Бентуси - один мазершип и все корабли, построенные ним). Тут уже проблема станет, как выиграть с наименьшим кол-вом кораблей))

Сорри за оффтоп

Удивляет, что, прочитав про простоту военной техники/оружия, вы все вспомнили про простой как топор АК, но не учли, что экзоскелет - офегенно сложный какие-то слоты... модули =))))

Кстати, да. Размер - отнюдь не выход. Большой размер как раз-таки Большой же МИНУС =) Ибо оружие должно быть функционально максимально. Ничего лишнего. И при этом удобно в использовании.

2Lee
Тот же экзоскелет может с не меньшим успехом пользоваться пилотами файтеров (зачем ставить такие сложные системы, как гравитационные стабилизаторы или что-то подобное, на весь истребитель, если можно только для пилота), а для наземных боев будут использоваться просто модификации - без тех же стабилизаторов и других прибамбасов, нужных чисто пилотам

Для того что сами системы файтера не выдержат таких перегрузок. А Большй пехотный экзик займёт много места в кабине, и уменьшит обзор, пилота а также будет стеснять его движения. А на земле используються разнообразные ситстемы большые пехотные экзики в которых находяться пилоты с личным оружием + обычная пехота.

Системы должны быть предназначенными для того, чтоб выдерживать многократные перегрузки, иначе в них нет смысла. Пехотный экзоскелет по идее должен подключаться к нервной системе владельца (вспомните Матрицу и тот прутик, что они в затылок совали ), а раз так, то и обзор может быть панорамным (прямая трансляция картинки с сенсоров). Все приказы могут отдаваться мысленно. Тут есть много места для полета фантазии

И есть много места для ужаса. Я негативно отношусь к нейронным технологиям. Иначе комп может управлять человеком да и так кто знает какие это даёт возможности для вражеских програмистов. захватил одного пилота перепрограмировал мозг и вперёд, готовый диверсант.

А кто-то бросил на мокрый пол в ванной оголенный провод... Та же диверсия, только с электричеством. И все равно все продолжают им пользоваться. В любой технологии можно найти как плюсы, так и минусы. Так что нейротехнологии в этом плане ничем не хуже и не лучше, к тому же от хакерских атак можно придумать вполне сносную защиту.

Инетресно какую?

Я думаю наземная техника всегда была "царицей полей" все таки она будет почти всегда исполлбзоваться и будет не под управлением ИИ, а только под управлением человека ИИ будет вести вспомогательные функции.

Между прочим, я нигде не написал, что пилот/солдат должен работать вкупе с ИИ. Конечно, скорость, с которой ИИ обрабатываю информацию, несравнимо больше человеческой, но прямой симбиоз - это уже, имхо, перебор. На истребителях и наземной технике, типа танков, можно просто использовать подключение к системам машины (вспомните Карен С'Джет). А про то, что ИИ нельзя держать в полном повиновении, уже писалось раньше... И мы отклонились от темы)) У нас наземная техника и ручное оружие))

Мне вот интересно, как вы себе вообще представляете хотя бы современную войну. Уж про войны будущего я вообще молчу =)

Я представляю только в общих чертах (по документальным фильмам и видео с "горячих" точек), и знакомиться ближе у меня не возникает ни малейшего желания. И про войны будущего. Скорее всего человеческие ресурсы будут беречься, а использоваться машины с операторами.

Поясню своё мнение. Огромные экзоскелеты и прочие люди внутри роботов с огромными дрынами - эффектно, для игр - самое то, но не эффективно, т.к. издалека видно и слышно, очень дорого, не манёвренно, скорее всего малонадёжно. И, к тому же, мне они видятся нефункциональными.

А разве сейчас можно сказать, каким этот экзоскелет будет через 50 или 100 лет? И меня удивляет, почему все тут страдают гигантоманией? Ну зачем огромный экзоскелет, робот?! А вот если посмотреть анима "Евангелион", то такие роботы вполне могли бы подойти для наземных операций
Но это

А на счет того что слышно и видно... В этом ключе ведутся разработки. 100% до конца столетия должны что-то придумать для успешной маскировки. Ну а шум может убраться с развитием двигателей. Ну не дизели же у них там стоят, что их "издалека видно и слышно"

Только обычно "экзоскелеты" рисуют большими, злогремучими прям таким супермогучим =)) Либо у меня такое впечатление осталось.
Кстати. А что в нём вообще такого хорошего с точки зрения функциональности? =)

Хорошего в нем, имхо, должно быть не мало. Он должен позволить нести солдату много больший вес, чем на своем горбу. Если будет оснащен дисплеем и сенсорами (на месте защитного щитка для глаз), то на этот дисплей может выводиться тактическая информация в режиме real-time, может быть функция распознавания "свой-чужой", ну и куча других прибамбасов, облегчающих повседневную жизнь (встроенный туалет а также несколько сотен каналов спутникового телевидения ).

Огромные дымящие, гремящие роботы с дизельными и паровыми двигателями - это т.н "мехи", абсолютно бесполезны и абсурдны, хотя может и зрелищны в фантастике.

Экзоскелет это не робот, а скорее "костюм", поэтому в отличие от "меха" был бы очень полезен. Имеющий приводы или что-то вроде "искусственных мышц", для увеличения силы солдата. Управляется как продолжение тела. Защита минимум противопульная. К миру ХВ требования возрастают, герметичность и система ЖО, для действий на разных планетах и в разных условиях, защита от всякой заразы и излучений. И да, всеобразные сканеры, сенсоры и т.д. Мне еще понравилась идея силового поля как в ЗВ республик коммандо. Но он не должен делать человека неуклюжим, громоздким или гремящим. Камуфляж и как можно меньшая заметность для разнообразных систем обнаружения - само собой Предназначен, в том числе и для действий в узких помещениях. Примерно так визуально это должно выглядеть.

Выдержка -- "Учёные считают, что, во первых, он должен быть надёжно защищён лёгкой бронёй. Во-вторых, мощность его вооружения должна не уступать танку. в-третьих, он обязан видеть противника в любое время года и при люой погоде. В-четвёртых он обладает надёжной связью и лёгко передвигаеться по любой местности." Компентация к програме "Универсальная война 2025".

И всётаки если будут созданы надёжные технологии по созданию армий ботов то будут создаваться и большые с дохренищей мощностю Экзики для пилотов. Современая война уступит место возродившейся тактике ведения боя прошлого. Сражения будут вестись по фронтально. И как это случилось с пушками, экзики будут требовать мяса которым станут боты. И Лии я очень хорошо представляю себе и тактику и стратегию современных войн.

Номад - то что в Евангилионе красиво выгледит нейро связь. Но представь сколь не надёжной онна станет даже если не учитывать всех других недостатков. ВСё будет зависеть от чуств пилота от того как настроен его мозг. Если у него дипресия его созговые импульсы изменяться и Экзик не сможет понять их. да и так у этой технологии много минусов намного больше дозволеного. И эта техно даже не время космических файтеров крейсеров и гипердрайва, а ещё дальше. Человечиский мозг одна из наибольшых загадок вселеной.