Изгнанники - Кушане или Тайдане?

Купрум, покажи сообщение где я считал своё мнение единственно верным. Ибо нехрен.

Вообще дурдом у вас тут. Срач вроде прекратился, но пришёл админ и начал его снова. Это чёрт знает что...

Originally Posted by Ten

Это фантазия.

Я уже поправился - не спам а оффтоп. И троллинг, да, один чёрт.
Троллинг, если это троллинг, НЕ МОЖЕТ отражать суть дискуссии.

Тэн, тормоз это не подтверждение, а попытка забить имеющиеся факты под твою теорию что это глупость такие обсуждения.

---

По теме:

Дульным тормозом оно быть не может в принципе. Длинное дуло - да, но не дульный тормоз.

Я-бы не сказал что ускоритель у кушан принципиально больше. По моему они как минимум сравнимого, а то и одинакового размера, надо будет сравнить сами модельки в игре...

Ну как сказать, не обязательно что на верхней пристройке находится командный состав. Возможно там только некоторые приборы наблюдения и связи. Кроме того у тайдан тоже есть горб - так почему если следовать такой логике мостик не может быть там?

В принципе я тоже считаю, что горб таииданца - командная рубка. Но в отличие от рубки кушанского фрега, которая скорее всего выполнена в стиле капитанских мостиков надводных кораблей, тут она сделана как командная рубка субмарины - без окон, с лучшей защитой.

Ну если считать фрегат веграв приемником таиданских фрегатов, то это все таки мостик.

По поводу кушанского фрегата, больно много там огней, они сильно смахивают на окна мне всегда представлялось что там мостик

Повторюсь - одно дело командный мостик а другое дело - наблюдательный пункт. Как вариант: у кушан командный мостик зарыт глубоко в корпус а наружу выставлены стопицот камер, несколько антенн, приёмник, передатчик (продублированные внутри корпуса естественно). И окна, да.

Originally Posted by KUPRUM

огромное эго

Все люди эгоисты )

Андрей_159, невооружённым глазом видно, что у кушан на кораблях самые что ни на есть мостеги в стиле имперских треугольников из Звёздных Войн.
Окошечки-огонёчки и прочий романтичный кавай =)

Версия про вынесение туда камер/приборов/антенн/модемов_интернета/приёмников_кабельногопорно вызывает КРАЙНЮЮ степень сомнения ввиду:
1. почему всё это дело светиццо аки жылой дом январским вечером, аль новогодняя ёлка?
2. НАХРЕНА выносить всё это в одну кучу, при отстреле которой шушпанцер "слепнет"? Причём обзор эти камеры, к примеру, далеко не 4*pi дадут, что тоже вызывает вопрос, а нафига сопсна?

Мало того что эгоисты, так ведь все еще и сугубо территориальные существа блин.

На дестроеере таидан то же есть надстройка, при этом рисунок окон расположен совсем в другом месте. А супрот фрегата не какой надстройки и в помине нет.

Originally Posted by KUPRUM

На дестроеере таидан то же есть надстройка, при этом рисунок окон расположен совсем в другом месте.

Джамшуты промахнулисямэ!

"Мостеги", да, но думаю, что чем-бы они не были "офецеригов" там нет ибо выносится.
Возможно - мостик который используется в мирном состоянии - когда не стучатся в иллюминаторы снарядами.

1) Так и мостик не будет так светиться, но было-бы не так красиво. А вообще: наблюдательные окна, лампочки за которыми хрут относительно мало тока, лазерные дальномеры...
2) Ну всяко полезнее чем офицерский состав. Плюс, как я сказал, бэкапы по всему кораблю рассованы, просто там особо удобное место.

Originally Posted by Lee

далеко не 4*pi дадут

???

Originally Posted by Андрей_159

мостик который используется в мирногм состоянии - когда не стучатся в иллюминаторы снарядами

Огромный геморрой с такой штуковиной - существенно усложняется конструкция, сложность и цена, да и полезности не добавляет, если данная свистелка-перделка хлипкая (а такое допущение тут все приняли разом), то она до первого боя ))) Страшно круто, но абсолютно бесполезно, аки ### длиной в метр ))

1) Вот и я говорю - романтишный кавай =)
А зачем там лампочки? ))
2) Да мясо вообще бесполезно, согласен )
А теперь внимание! Зачем дублирующие устройства скрывать в кишках корабля, за бронированием, все дела, а первичные устройства (да будь они даже дубли) - в "легкосбрасываемой" конструкции, кричащей прям: "стрелять сюда!" - м?))) До первого милиполиционера. Это называется сделаем ради того, чтобы сделать =)

ЗЫ: 4*pi - телесный угол. Полный. Т.е. обзор во все стороны в 3-дэ.

Я не принимал такое допущение. Если её сделали то время жизни у неё явно больше нулевого. Наверняка сделано чтобы было не так легко перебить "шею".

1) Ну, этот вопрос не только касательно мостика наблюдения а вообще - нахрена? Но тут ненонятно...
2) Ну, другие версии ещё более дикие. Плюс место относительно удобное. Как антена.

Скажем так, окошки определённо более хлипкие, чем броня =) Поэтому даже при ненулевом времени жизни, стойкость форточек очевидно значительно ниже стойкости брони.
Делать ставни, которые, закрываясь, защищают окошки - тоже не самая лучшая идея: подвижный элемент сам по себе - слабое (относительно) место, да ещё и увеличение гемора, сложности и цены.
В конце концов - это боевой корабль или лайнер круизный.

А вапще, суть в том, что данные набалдашники - мостики, это в общем-то очевидно.
Причём и в ананизмеКатаклизме, и во второй части они есть )
А ещё в Катаклизме есть такая штука как "мир глазами пелота", так вот, при выборе того же кушанского ионника и нажатии соответствующей кномпочки, камера переместицца как раз на место мостика Если мне память не изменяет.

Но у форточек и цена поменьше будет.
Ну, не самая лучшая, ну лучше чем совсем беззащитное окно.

Очевидно что мостики, но обязательно что боевые.
Перемещение камеры показывает что главное сенсорное оборудование именно там.

Такую фигню могли построить в трех случаях:
1) время жизни корабля в бою составляет несколько сек, и его задача успеть выстрелить хоть раз, а есть там кокпит нет на время жизни не влияет.
2) раса строящая эти корабли никогда не участвовала в космических боях.
3) корабли построены только для того, чтобы красиво идти в строю, а не переменяться в бою.

...
4) разрабы сделали именно так, чтобы так было красивее

Кстати, а ведь на современных боевых кораблях ведь тоже есть оформленные, с большим кол-вом окон, мостики.

Джаспер, современным кораблям после первой же противокорабельной ракеты, аль торпеды уже сильно не по себе становится =)) И потом, почти всем современным кораблям уже десятки лет =)

Статья-рассуждение, в несколько доработанном виде, доступна по ссылке.