Стражи Садов Кадеша...

Какие здесь все люди чести и доблести, прям нимагу )))

Originally Posted by KUPRUM

Я не говорю что эвакуации достоит только командир, я говорю что важней эвакуировать опытного командира чем команду. Тут двойной смыл кстати, это командир проведя ряд у спешных боев станет весьма известен, и его потеря может понизить боевой дух др солдат.

или он окажется дебилом, который не учится на своих ошибках и проведя ряд операций угробит огромное количество людей

Ну вообще то за не выполнение приказов или их срыв предусмотрены меры наказания. Gunslisher че за проблема я не могу понять, армия это та же некоммерческая фирма. Фирма всегда постарается оставить у себя специалиста с опытом, но наверняка этого специалиста будут ждать наказание за не выполнение работы.

Народ, прекращаем оффтопить! Опять мой единственный пост порадил усиливающуюся волну оффтопа.

Originally Posted by Джаспер

мой единственный пост порадил усиливающуюся волну оффтопа

Поэтому тебя нужно забанить на веки за разжигание холиваров, флуда и троллинг вообще )) Рецидивный фактор ))

Originally Posted by Lee

Поэтому тебя нужно забанить на веки за разжигание холиваров, флуда и троллинг вообще )) Рецидивный фактор ))

Уж кто бы говорил...

Originally Posted by KUPRUM

Ну вообще то за не выполнение приказов или их срыв предусмотрены меры наказания. Gunslisher че за проблема я не могу понять, армия это та же некоммерческая фирма. Фирма всегда постарается оставить у себя специалиста с опытом, но наверняка этого специалиста будут ждать наказание за не выполнение работы.

армия-компания? тогда проще оставить умирать командира со своими людьми, чем тратить деньги на его содержание и наказание
или вычесть из его зарплаты стоимость корабля+ спас.капсулы

а ты думаешь что? Весь личный состав вся техника это расходный материал, он живет в реальном бою секунды, даже при нынешнем уровне технологий

командование тоже расходный материал

Короче ни кого не надо спасать) Никто этого не стоит) Всех под нож)

Gunslisher а ты что думал? Станешь генералом и тобой не в коем случае не пожертвуют? Да в случае окружения ты наверно единственный из всех попавших в окружение, кому отдадут приказ в плен не сдаваться (понимаешь почему?).

Люди, заканчивайте эту шарманку или создайте для этого отдельную тему.

Originally Posted by KUPRUM

Gunslisher а ты что думал? Станешь генералом и тобой не в коем случае не пожертвуют? Да в случае окружения ты наверно единственный из всех попавших в окружение, кому отдадут приказ в плен не сдаваться (понимаешь почему?).

эмм... это было какбы мое утверждение...
по-моему кто-то только что утверждал что "командующих надо спасать!!!11"

Зависит от ситуации, но командующий значительно ценней чем солдат (солдат не сможет повести в бой новую армию, а командующий может). кстати простой пример, что ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ что бы враг захватил 2-3 фрегата или 1 кэрриер, или др случай при захвате эсминца, ВЫ ГОТОВЫ его отдать врагу или подорвать (не совсем корректно но общее есть зависимость между потерей солдата или офицера)?

Originally Posted by KUPRUM

Зависит от ситуации, но командующий значительно ценней чем солдат

и тоже угробить ее

у солдата, прошедшего через сражения намного больше опыта, чем у только что выпущенного из училища командира
даже опытного командира-командир в боях лично не участвует

Originally Posted by KUPRUM

(солдат не сможет повести в бой новую армию, а командующий может).

солдаты больше доверяют своим и за одним из них они пойдут охотнее, чем за "командиром", который "всезнаетвсеумеет" но удивляется-"почему не все идет по плану"
тем более, если они знают, что произошло с его прежней армией

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by KUPRUM

кстати простой пример, что ты предпочтешь что бы враг захватил 2-3 фрегата или 1 кэрриер, или др случай при захвате эсминца ты предпочтешь его отдать врагу или подорвать(не совсем корректно но общее есть зависимость между потерей солдата или офицера)?

можно не дать захватить ни то, ни другое

отдать или взорвать? немного не тот пример... это то же самое, что сдаться или застрелиться

Условия моих примеров жесткие, солдаты без командира неорганизованная толпа!

Originally Posted by KUPRUM

Условия моих примеров жесткие, солдаты без командира неорганизованная толпа!

да? где в них доказательство того, что солдаты без командира-неорганизованная толпа?
зы: кажется, на "ты" мы еще не переходили

Приведи пример когда неорганизованность толпа, или армия без командиров/лидеров смогла выиграть хоть одну войну?

Originally Posted by Gunslisher

зы: кажется, на "ты" мы еще не переходили

Ок исправил

Originally Posted by KUPRUM

Приведи пример когда неорганизованность толпа, или армия без командиров/лидеров смогла выиграть хоть одну войну?



Ок исправил

невозможно выиграть в войне без генерала по одной простой причине- при смерти командующего армией назначат нового

так же любой, при отсутствии официального командования, поведший людей за собой становится командиром(хоть и временно)

Gunslisher а если идет бой и армия лишилась своего командования?