Пушка Гаусса на орбите

Originally Posted by Phantom

крест ставить на этой машине точно не стоит из-за ее якобы маленькой точности

Никто не говорил, что маленькая точность у этага девайса. Наоборот, кто-то боготворил его и приписывал ему феноменальную точность с поражением кирпичём на расстоянии "over 9000" км.

Originally Posted by Phantom

можно юзать при орбитальных бомбардировках, придавать сразу приличную скорость

Чтобы он там сгорел на###! Точна! Конгениально!

ну чтобы оно не сгорело есть довольно много всяких приспособлений к тому же это так, пример был

по поводу точности мы уже поговорили

овер9000 у нас было факторов, а не км, не путай

Phantom в принципе точность современных одурей компенсируется их скорострельность(то же вулкан), да и стрелять приходится на куда меньшие ростаяния в достаточно медленные объекты читайте про "Шилку".

Гаусс гаттлинга сделать не получиться - конденсаторы не будут успевать заряжаться.

кажется я тоже про это упомянул, когда про барабанные кондики говорил, ну и ладно

а рельса...военные стали ее уже ставить на конвейер, эсминцы вооружать ими...интересно будет посмотреть

Originally Posted by Lee

Чтобы он там сгорел на###! Точна! Конгениально!

Если разгонять, то сразу до 0.9999 c, чтоб планеты наизнанку зубочистками выворачивать :biggun:

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Джаспер

Гаусс гаттлинга сделать не получиться - конденсаторы не будут успевать заряжаться.

От сверхновой запитывайся! И смотри выше

Originally Posted by NorthMan

От сверхновой запитывайся! И смотри выше

А зачем от сверхновой запитываться? Можно, если уж её контролировать - саму её на врагов скинуть!

я перестал понимать что происходит

Originally Posted by Phantom

я перестал понимать что происходит

А что тут понимать? Зубочистка, на скорости 0.9999 от скорости света, обладает такой релятивистской энергией, что планеты для неё - пыль, она, пожалуй, целые солнечные системы курочить будет, как бентус из второй хомы - бубух! и ударная волна на всю галактику. :biggun:

Добавлено через 5 минут

Originally Posted by Джаспер

А зачем от сверхновой запитываться? Можно, если уж её контролировать - саму её на врагов скинуть!

А ты попробуй эту дуру разгони. Зубочистки разгонять легче, да и места меньше занимают.

Phantom похоже цель NorthMan есть смутить сие собрание, а Джаспер идет на поводу.

релятивистская энергия это конечно хорошо (мц квадрат) но главное попасть в нужное местно, врятли тебе удастся попасть зубочисткой в систему

хотя я не догоняю о чем ты вообще говоришь

Originally Posted by Phantom

релятивистская энергия это конечно хорошо (мц квадрат) но главное попасть в нужное местно, врятли тебе удастся попасть зубочисткой в систему

Не просто мц квадрат, а мц квадрат, умноженный на бесконечность, если таки разогнать до "Це", или поменьше, если скорость близка к световой.
Зубочистка, на такой скорости, будет вести себя как сверхплотный пучок частиц, с плотностью энергии, на десятки порядков превосходящей водородную бомбу. Что произойдёт при влетании такого тела в атмосферу - точно не скажет никто, это ПМСМ, сильно за пределами того, с чем играют на Большом коллайдере, по числу сталкивающихся за секунду частиц, точно больше на много порядков (выше шанс реализации неких крайне маловероятных реакций, возможно, катастрофических), ничего хорошего планете не светит, точно.

Про точность - тут просто достаточно зацепить планету, а то и звезду, что как-бы полегче в силу их размеров.

Originally Posted by Phantom

хотя я не догоняю о чем ты вообще говоришь

Как о чём, о применении ЭМ ускорителей в звёздных войнах.
Вика о девайсе.
http://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_kill_vehicle

Originally Posted by KUPRUM

Джаспер ты рассчитал, и как ты заставишь твой снаряд не подается гравитации земли? за время пока ты рассчитывал и твой и чужой корабль успевают пролететь десятки если не сотни км. Поигра в X3 там есть стемы которые виду корректировку огня и то достаточна часто промахиваешься.

А убирать грав. воздействи и не надо. Его можно просчитать и учесть, в виде поправки перед выстрелом.

Джаспер просчитай для той модели что я выложил выше

Так модель как раз и просчитывает, иначе бы она не смогла отображать полёт снаряда

Что она просчитывает?

Originally Posted by KUPRUM

Что она просчитывает?

Траекторию полёта снаряда. К.О. Как же иначе эта программа его рисует?
Полёты АМС как-то же происходят - их траектории заранее рассчитываются (хотя и проводят коррекции, но опять, строго рассчитанные), рассчитать траекторию для болванки - тоже не бином Ньютона.
Мануал:
http://telescop1.ucoz.ru/index/0-6

NorthMan мда ну вы выдали ХD

Originally Posted by KUPRUM

NorthMan мда ну вы выдали ХD

Читаем мануал и неопровержимо доказываем невозможность учёта гравитации, или смиряемся с тем, что такой учёт возможен.

Книжка-то для интересующихся темой пЫонеров

NorthMan ты так же как и Джаспер не читаешь что другие пишут? Рассчитать можно но для управляемого аппарата а не для болванки, попробуй поразить спейсир находящейся на орбите луны а пусковой установкой с орбиты земли, тут уж действительно придется разгонять до скорости света.