Обитаемый остров

ЧИтал кто-нибуть этот рассказ Стругацких?
Так вот БАНДАРЧУК взялся снимать кино по этой книжке. Был на офф.сайте http://oostrov.ru/ Конечно затраты, спецэффекты, декорации впечатляют.

...ХХII век – эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Каммерер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией. Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток... Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету...

Уже даже тизер вышел.

Кто что думает об этом? И о книге и о фильме. Интересная возможность обсудить фильм который еще не вышел.

Конечно обидно что никто ничего не думает об этом фильме. Бюджет фильма 10 миллионов долларов (самый большой в истории Российского кинопроизводства). Над фильмом работает много! тысяч! людей включая компании из Америки. В фильме будет задействовано больше 400 кг грима! Все транспортные средства прошли тюнинг для большего подобия на внеземную технику. Компьютерная обработка будет присутсвовать в каждом кадре! Ночной дозор отдыхает нервно покуривая в сторонке.

Я просто уверен, что все полетят сломя голову на премьеру А до премьеры никаких мыслей нет?

По этому поводу решил выложить аудио книгу "Обитаемый остров". Советую, даже больше - рекомендую! Я ее уже прослушал! Только положительные эмоции. Отдельное спасибо диктору. Читает очень захватывающе. Так же музыкальное оформление помогает глубоко проникнуть в чужой, злобный, безнадежный, обреченный мир.

3 архива по 300 мег.
http://www.sendspace.com/file/zkd42z
http://www.sendspace.com/file/qiti12
http://www.sendspace.com/file/jokkhd

Интересно как там будут спец ифекты за 10 милионов доларав , надеюсь што затакие денги унас можно, штото талковае зделать

Я всегда в душе знал, что Стругацких будут экранировать. Я всегда знал, что будет экранизация LOTR. И я в принципе нисколько не удивлён, а рассказ этот у Стругацких... для меня - второй по списку после "Понедельник начинается в субботу". Умели ребята писать.
З.Ы. Блин, просто темы этой не видел, вот и не смог ответить.
А вам не кажется, что в чём-то Стругацкие намекали и на СССР?

По моему, они намекали на всё человечество.

Стругацкие вообще, насколько я знаю, под прикрытием фантастических произведений часто писали антисоветчину, точнее проводили аналогии между происходящим в их книгах и реальными событиями.

Книгу пока не читал, аудиокнигу не качал, так что о сюжете повести ничего не знаю, потому и молчу. Кстати, Jen, рекомендую рассказать о завязке поподробнее – может, больше народу заинтересуется. Но раз снимают фильм, и не буржуи, а наши, да с таким бюджетом, сходу подкину пару мыслей.

Во первых, хотелось бы, чтобы фильм снимали именно по книге, а не свернули в сторону альтернативного сюжета в угоду публике, как это случилось с Дозорами. Во вторых, хорошо, если эти $10 млн. будут потрачены не на спецэффекты и пиар-кампанию, а на детальную проработку атмосферы и сюжетной части книги. Последнее время на западе снимаются фильмы-пустышки, в которых кроме ярких спецэффектов / мордобития / тотального разрушения / откровенного размножения ничего нет. Я понимаю, что всё это очень прибыльно, но не хотелось, чтобы и у нас стали снимать кино, в котором кроме спиномозговых рефлексов и поразмыслить не над чем.

Второй Дозор, кстати, поднял эту планку выше, так как оказался глубже и продуманней своего «матричнообразного» предшественника, и хотя оба фильма отошли от книг, это нельзя не отметить. Но как мы помним, вылетающий в метро Городецкий бросил Бондарчуку вызов Посмотрим, каков будет ответ на этот вызов.

Желание первое - <вырезано>

В дальнейшем просьба обстановку не накалять - в этом нет необходимости.
=T=

Желание второе - никаких комменатриев - я зашел в гости...

Премьеру ждёмс... Надеюсь не наделают такого уродства, которое когда-то сделали из "Трудно быть богом".

А рассказывать больше, по сюжету, чем было написано выше - не стоит.
А намёк на союх там весьма капитальный. Не зря авторов "попросили" некоторые фамилии немецкими сделать (изначально русские были).

Ща полезу на сайтик...

МНдя.. полез на сайтик...
Первая страница - какой нафиг "Закрыта для посещения" ? Был бы там такой ярлычок, врядли корабль ГСП туда летел.

"Русский космический корабль," - нету там национальной принадлежности. Не в одной из книг описывающих мир будущего (один общий мир, повторяющиеся действующие лица, но разные сюжеты. Про Саракш только Остров) нету национальных указателей! По легенде мир давно обьединён и управляеться Мировым Советом.

(пока нашел что там прокрутка есть - уже полез читать дальше)
"астронавту" - одно слово - #####и! Если уж написали "русский", то космонавт! Какждый космическая держава имеет своё название, и это давно не обсуждаеться!

"пятью анонимными властителями" - хм... Кажеться их было больше, просто не все учавствовали, но упоминались.

"возглавит повстанческое движение," - чушь. Нифига он не возглавит.,

"Цеппелин, подаренный принцем-Герцогом Максиму и Гаю" - какой, в задницу, цеппелин? Самолёт! "Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Бомбовоз Горный Орёл", если я правильно помню. ЧТо-то там еще было про 4-х звёзд.

"и фантасмагорического города изгоев-мунатнов." - вообще-то просто руины города.

"самолетов" - откуда они их в боях там взяли? Единстенный самолёт в книге уже в цеппелин уже вроде превратили? В Старне Отцов напрочь нет ВВС, только полудохлые вертолёты, и те только упоминаються.

Гоша Куценко - гыыы... Дайте угадаю кого! Вот где его лысина на месте будет!

Вообщем не нравиться мне всё это..

Видно фильм пошел от сюжета книги в сторону. Да и не нужно всерьез воспринемать прессу. Они всегда что-то напутают. А вот как выйдет фильм там и будет видно.

Originally Posted by Ten

Такие желания на публику лучше НЕ писать.

Тен, ты что - совсем очумел и шуток не понимаешь?!?!

Не ребята. Я уходил отсюда из-за подобной цензуры. Думал что-то изменилось - ан-нет. Ошибся. Получаеться не живое общение, а приём у английской королевы. Жаль... Улетел дальше....

ТЕН! И ПОПРОБУЙ ТОЛЬКО УДАЛИТЬ! Я В ПРОЭКТЕ РАНЬШЕ ТЕБЯ И ИМЕЮ ПРАВО ВЫРАЖАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ О ТВОЕЙ ПОЛИТИКЕ! Это уже не старый-добрый проэкт. Это что-то новое, что мне определённо НЕ нравиться....

Стругацкие вообще, насколько я знаю, под прикрытием фантастических произведений часто писали антисоветчину, точнее проводили аналогии между происходящим в их книгах и реальными событиями.

По-моему всё-таки имелся весь мир, так если СССР – зло, тогда что такое США с их «демократией». И вообще я считаю какие люди такое и государство, хотя это и одно тоже. Простите за неточность, но Б. Стругацкий сам писал: «когда людям не нравиться, что в государстве беспорядок, то они хотят жестокого правителя, а когда ими управляет диктатор они опять недовольны, но всем людям нужно только беспорядок».

Страшно, что наделает Бондарчук. А то получится опять 9 рвота, будем лицезреть пародию на американский фильм и лица надоевшие по сериалам, и не спасёт огромный бюджет…

Originally Posted by Pol

Тен, ты что - совсем очумел и шуток не понимаешь?!?!

Как говорится в одной поговорке, за такие шутки известно что бывает. Эти шутки – флейм и хамство, повторяю это ещё раз. Извинился или хотя бы написал причину такой «шутки». А если я такую же напишу в твой адресок? Тебе будет приятно?

Originally Posted by Pol

Я В ПРОЭКТЕ РАНЬШЕ ТЕБЯ И ИМЕЮ ПРАВО ВЫРАЖАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ О ТВОЕЙ ПОЛИТИКЕ!

Имеешь Но спокойно и сдержанно. Флейм – зло. Или ты по-другому не умеешь?

А насчёт кто раньше, а кто позже – Пол, я на форум начал заглядывать в августе 2003его. На сайт – с самого начала этого же года. Но это не имеет никакого значения. Имеет значение лишь то, кто для него сколько сделал. Ты хочешь со мной потягаться в этой области? Здесь мне соперники только Грег, который сделал проект таким, каким я его помню, и Генацваль, который два года назад приложил все усилия, чтобы его вернуть.

Кроме того, если ты уж настолько раньше, то должен помнить, чем закончились в своё время такие шутки. Сначала они были безобидными, потом обстановка стала накаляться. У Гриши был завал, а когда спохватился, было слишком поздно. В итоге он плюнул на заср**ный сайт и перестал появляться. И я понимаю его – мечта, которую он таким трудом выхаживал чёрти сколько времени, превратилась в смрадную кучку сами знаете чего. Ну, а без поддержки сайт, как известно, не живёт.

Я буду поступать иначе – резать всё гонево. Это же слив содержимого канализации в людном месте! Для особо рьяных гонщиков свой подход тоже имеется. Я не для того угробил прорву времени и сил, вытягивая портал, чтобы на нём занимались выяснением отношений.

А вообще, выносить разборки на общак – признак дурного тона. Я уже молчу про выпад в адрес администрации. На любом нормальной форуме за публичные разборки следует разнос и раздача бананов. А то, не дай бог, все перегрызёмся. Засим просьба: есть претензии – добро пожаловать в приват. На крики и завывания я вряд ли обращу внимание, а если спокойно обсудить проблему, всегда можно получить результат. Публичный же размес гуано может лишь усугубить ситуацию.

Выражаю надежду, что это была последняя попытка разжигания ссоры.

Originally Posted by Robotektor

По-моему всё-таки имелся весь мир, так если СССР – зло, тогда что такое США с их «демократией».

США – такая же агрессивная страна, которой сколько не дай, всё мало. Но её агрессия направлена преимущественно наружу, а в СССР режим угробил миллионы людей в самой стране (вспомните лагеря). А насчёт «какие люди такое и государство» - полностью поддерживаю. Каждый народ получает таких правителей, которых заслуживает.

Originally Posted by Robotektor

А то получится опять 9 рвота, будем лицезреть пародию на американский фильм и лица надоевшие по сериалам, и не спасёт огромный бюджет…

Роту я не видел, знаю лишь о её огромном прокате, который побил лишь второй Дозор. Впрочем, прокат – всего лишь показатель эффективности пиара и рекламы, а не качества. Да и не бывает у действительно хорошего фильма большого проката. Возьмём старые советские фильмы, многие из которых – шедевры и гордость нашего кино, сделанные без огромных денег и большей частью энтузиазмом всей съёмочной группы. В них нет супер-пупер спецэффектов, поножовщины и прочей дряни, которая льётся сейчас с телеэкрана. Зато в них есть глубокий смысл – есть над чем подумать. Единственный, но летальный их изъян – снимать такие фильмы не выгодно, много денег они не соберут.

Современные же фильмы в подавляющем большинстве своём – «ни уму, ни сердцу». Но они кассовые, и они будут. Закон рынка. Посмотрим, хватит ли у Бондарчука сил сохранить оригинальную концепцию произведения и не опопсить её в угоду публике.

США – такая же агрессивная страна, которой сколько не дай, всё мало. Но её агрессия направлена преимущественно наружу, а в СССР режим угробил миллионы людей в самой стране (вспомните лагеря). А насчёт «какие люди такое и государство» - полностью поддерживаю. Каждый народ получает таких правителей, которых заслуживает.

А как же индейцы и негры? Кто нибудь задавался вопросом сколько погибло народу в годы революций во Франции, Англии и т.д.?

А насчет того, что говорят по телевизору сидело пол страны людей мне кажется это бред, тогда бы каждый второй сидел. Даже наш препод по истории говорит :-"Сидело много, но не столько как говорят по телевизору". Мне кажется это по-тому, что при Хрущёве хаили Сталинские времена, а при Брежневе Хрущевские. Просто захаивание всего советского периода способ оправдать свои действия в 90-х. Я считаю, что это наша история и её надо знать...

Кстати, по-чему американцы ставят памятники жертвом комунизма (баба с фрнарём), я на него соглашусь только когда они поставят памятник жертвам империализма.

Если кому-то надо обьяснять шутку - не на месте там словечко "рассказ". Вот и стунуть по голове. Рассказом больно не будет, а вот книжкой в пару сотен старниц, коей Остров являеться, будеть. ;-) Чтоб знал о чём пишет ;-)

Шутки понимать надо...

Улетел....

Я слышал, что есть еще 2 книги продолжения первой повести. Одна из них называется "Жук в муравейнике", а вторая "Волны гасят ветер". Книги повествуют о событиях после революции на планете.

Я слышал, что есть еще 2 книги продолжения первой повести.

Не совсем так. Это продолжение повествования жизни Максима Каммерера. Так в конце книги он встречает одну из важнейших фигур правительства страны отцов Экселенца, прогрессора с Земли. В последствии Экселенц берет его работать в Комкон-2, где они занимаются поиском расы разумных инопланетян, которых называют «Странники». У Стругацких странники встречаются ещё в полдень 21 век. В "Жук муравейнике" они охотятся за Абалкиным, прогрессором, который был рожден из «колбы» странников. А в "Волны гасят ветер" они обнаруживают группу людей, называющих себя Людены (они представляют новый виток эволюции человека). А о планете Саракш из "обитаемого острова" не особо упоминается.

P.S. Советую прочитать книгу перед просмотром фильма, а то опят всё сделают "шиворот на выворот".

Рассказ читал, очень понравился, но после просмотра Тигера.. или как там его не увидел ничего что было из книги... Хотя бы показали посадку корабля на планете.. или чудо танки на атомной тяге короче хоть что нибуть из книги показали.. но думаю я пойду на премьеру.. надеюсь что фильм меня не разочарует.. пока что все сделаное нашими меня вгоняет в печаль.. дозоры, волкодавы.. и сталкеры.. (игра).

Вот появились первые кадры со сьемплощадок:
http://ziza.ru/2007/09/21/kadry_so_s...v_17_foto.html

Создаётся впечатление, что это какая-то детская сказка, которые снимали в советское время. Кстати, там перевал случайно не тот, где снимали 9 роту?

http://tancist.livejournal.com/170829.html - ####ец, приплыли. ЭТО мне почему-то напоминает Эквилибриум, если честно, но аж никак не "Остров", в котором совок должен ощушатся на каждом шагу.