Изгнанники - Кушане или Тайдане?

Всем привет! Вопрос глобальный: за какую расу играете и почему. Выбираем из 2 стандартных рас (я поиграл за Бентузи и понял, что все остальные - пыль и мусор ).

Лично я предпочитаю Таидан за из филд фрегат - уж больно хорош.

Лично я играю за Кушан, просто внешний вид больше нравится. Единственные корабли, что мне нравятся у Тайданцев, это уничтожители и фрегаты нападения.

Не уничтожители, а эсминцы. Такого класса боевого корабля, как "уничтожитель" не существует!

А лично я предпочитаю Таидан. Из-за внешнего вида. А в филд фрегате ничего хорошего. Ракетные эсминцы, против которых он и предназначен встречаются достаточно редко. В кампании.

Зато в мульти против налетов мелочи всякой просто буська. Да и осадный фрегат его не пробьет.

Я за Таидан играю, так как у кушан ничего путного (по моему личному мнению) из боевой техники просто нет! Я не имею ввиду всю тяжелую технику, потому что она почти вся дублируется. А мелкие корабли довольно часто играют большую роль!

Bubi ты не по моей наводке нашел нас? Но это так к сведению.
В первом хоме почти вся техника дублируется, а защитный истребитель тайданиан не всегда хорош.

Я предпочитаю Кушан. Оценил их стэлсы. Но по виду тайданцы лучше.

Бубоник - здарова! наш человек! По приглашению Смерти минский клан перебирается на форум.
А как вам идея того, что матерьшипы перепутаны. Под зализанные таидианские истребители больше подходит кушанский банан, и наоборот.

Тады уж не мамки а истребители перепутаны.

А помоему все правильно. У Кушан мягкость и округлость форм, а у тайданцев резкие формы.

У кушан мягкость и округлость??? Это эти кирпичи слепленные с поленом? У них крулый только их банан (да и тот не их наверное).

Я за Taidan, внешне они мне больше по душе: от "Усатых" истребителей и корветов до фрегатов, тоже, кстати, немного "усатеньких". Но больше всего мне по душе внешний вид эсминца - больно нравится мне пальба из его орудий и вид, напоминаюший акулу. Кстати, крейсер тоже похож на акулу, но в общем меня прельщает ощетиненность кораблей Taidan, да и более практично использовать скопление орудий на носу, чем разбрасывать их по корпусу, как это сделано у Kushan, ведь разброс орудий у крупных кораблей грозит фатальным исходом сражения.

Да и сами Kushanе, только, что и занимались производством плагиата кораблей Taidan на манер облизанных тарелок.

А вот я тащусь от Мазершипа Кушан! А еще мне нравится Эсминец (он же Destroyer) Таиидан. Выглядит он куда презентабельнее Кушанского.

Насчет тайданского дестройера не соглашусь! Эти нелепые орудийные башни... Ужас! Это же не морской крейсер, где с нижней полусферы ничего нет, кроме моря (и подлодок ).

Вообще, имхо, кушанские корабли наиболее функциональны с точки зрения космонавтики/военной науки. Знаю, сейчас полетят тапки со словами "какая космонавтика, это же фантастическая игра!", но некоторые из кораблей игры можно сделать с существующими земными технологиями (какая там максималная скорость кораблей в обычном пространстве? У скаутов кажется 1000 м/с...)

Так что я считаю, что тайданские корабли грешат излишними украшательскими деталями, неудачной конструкцией корпуса (округленные формы кораблей кушан НАМНОГО лучше угловатых тайдан. Куб при одинаковым со сферой объеме будет иметь намного большую площадь и массу. Где вы видели прямоугольные космические корабли...), неудачным расположением турелей.

Правда везде есть исключения - например тайданский ионный фрегат...

Я обратил внимание кстати только в Катаклизме, что у Таиданских эсминца и крейсера больше пушек, чем у аналогов Кушан. Потом включил ХВ и посчитал пушки на каждом (только визуально конечно, покрутив кораблики), и точно - больше!

У кушан из некоторых пушек (на дестроерах или тяжелых корветах) по 2 патрона летит, так что баланс, батенька...

Первый раз проходил игру - играл именно за Таидианов... самое клёвое у них - это действительно эсминцы и фрегаты нападения... да и файтеры тоже красивые.

Второй раз играю - за кушан... у них все остальные корабли лучше выглядят, начиная с матки...
но вот эсминец - кака... да и йонный фрегат с нападающим...

Зря, конечно, сделали разработчики возможность играть за обе расы...

Мне личто нравятся тайданы - особенно их мать.

Ты прав чувак тайдановская мать круче и реалистичнее чем кушановский банан но вообще рыбный дезайн тайдановских флагманов меня бесит.

Играть надо за Кушан, чтобы не ломать себе душу вторым HW, ведь там только за кушан играть можно (это я здесь рядом в статьях прочитал).

У кушан классные крупные корабли (от фрегата и выше), а у тайдан мелкие. Выход - играть за тайдан и тырить корабли кушан

М-да, тырить кушаанский крейсер - сомнительное удовольствие. Дизайн на редкость безобразный.

У Кушанцев мне нравятся ионники, фрегаты нападения, дестроеры и мамка, у тайдан все корабли имеют хороший дизайн особенно дестроер, но вот мамка у них мне не очень нравится.

А играю я почти одинаково за обе расы, хотя в последнее время предпочитаю тайдан, за их зловещую репутацию (... О нет и имперский тяжёлый крейсер с ними :bigeyes: )