Честно ли использовать паузу?

Конечно, компьютер бездушен (скорее всего ) и ему не обидно, но все-таки он пытается заменить игроку реального оппонента в игре. По-моему разработчики ослабили игру. Пауза дает слишком большие возможности в управлении игрой (вот бы в жизни так!). Starcraft такого с собой не позволяет.

Приятно победить шестерерых виртуальных экспертов, ни разу не порулив во время паузы, но это редко удается - слаб человек. А вот в игре с реальным противником эта привычка наверно может сыграть злую шутку.

Как убить управление во время паузы?

Во время паузы\лага по сети никак управление не отключишь! Я думаю, что пауза наоборот отучает человека быстро принимать молниеносные решения и этим самым, оно разрушает то, что дает человеку показать свои возможности в качестве тактика. Вы где-нибудь видели во время игры кнопку "Pause" ? Правильно - нет, там есть только "Красная" кнопка. Вообще надо играть "без остановки", т.е. думать и принимать все действия\решения на ходу, вот тогда если победишь, то ты действительно можешь умело распоряжаться всем, что доступно во время игры.

Однако, я считаю иначе. ИМХО надо использовать два режима игры. Первый - с не очень сильным противником, но без паузы. Это "боевой" режим. Но еще обязательно нужен "режим повышения квалификации". В нем надо играть так: против очень крутого противника, но с паузами, то есть минута игры, потом пауза. Первый режим учит мгновенно принимать решения, второй - планироватиь "ювелирные" операции и оценивать обстановку. Опытному игроку нкжно равномерно пользоваться обоими. А тем, кто только "прокачивается" (не обязательно новичкам, просто всем, кто хочет перейти на новый уровень) второй режим подходит "более чем".

Originally Posted by Rad

Приятно победить шестерерых виртуальных экспертов ни разу не порулив во время паузы, но это редко удается - слаб человек.

Слаба видяха потянуть тебе таккую эпическую сагу!! Только там пять экспертов , поправься.
Я смотрю, опять на тактику игры перешли, эт я любю .
Итак, пауза имхо аЦтой!!! И никто меня в этом не разубедит, пауза нужна только шоб скрины делать! Когда все увидели что в Катаклизме так можно, я наблюдал следующую картиеу: Сидит чувак за компом, жмёт слэш-ускорение времени...потом пауза - посмотрел, чё надо сделал... потом опять слэш...потом опять пауза...
Не, так не пойдёт, не понимаю я этого, это уже чисто спортивный интерес, как кто-то праильно выразился. НЕ люблю паузу, не люблю тех кто в тактическом режиме управляет, и ваще ИМХО интерфейс первого Хома рулит!

юзаю паузу тока в экстренных случаях
00. отлучицца по нужде
01. смотацца за едой
02. перерыв на девушку... и то когда она тянецца либо к тумблеру... либо к разетке
03. сляпать красявый скрин
но вот чтобы в игре... э нет... это имхо только портит игрока... ибо так гамицЦа это читерство... а я читы хронически не перевариваю...

Тогда приведи мне нормальный аргумент в пользу того, что пауза=чит. А то я недавно слышал спор по сабжу. Один чел сказал: "Пауза - это не чит, а уравнивание возможностей с компом. Он-то мгновенно все делает, а юзер так не может. Если просто играть - включай самый высокий уровень сложности, и не надо (цензура)". Что бы ты мог возразить на это?

Хех, а мозги юзверу зачем? Вот скажи мне, что тебе доставит больше эстетического удовольствия - вынос эксперта с паузой или без? Согласен, в тяжёлых ситуациях, крупных боях на несколько фронтов пауза вполне применима, и то если компов против тебя несколько - чтобы мгновенно оценить ситуацию и принять решение. Комп-то и в ходе игры зрит всю карту и сразу, вездессущий, блин . Ну а когда только бои местного значения, с которыми твои корабли 100% справятся или если только одна крупная битва - нафига?

Победить компа-эксперта без паузы, это конечно хорошо, но, если играешь еще с пятью ботами и максимальным лимитом флота, при зверских тормозах пауза очень помогает!!!

Никогда эную не использовал! Не испытывал нужды. Вернее испытывал, но не догадывался что так можно делать. Теперь же пальзу использую только для качественного скриншота

Не считаю зазорным использовать. Почему? Давайте разберёмся. Когда обычно в ход идёт пауза? Когда у игрока не хватает навыка уследить за всем одновременно и принимать нужные решения. Пауза позволяет обдумать: а как можно поступить в данной ситуации. Просчитать варианты, представить себе дальнейшее развитие событий при той или иной тактике. Можно даже сохраниться и эту тактику опробовать - я часто так делал. Получив результат, можно опробовать другую, сравнить, сделать выводы. ИМХО, пауза - неплохой инструмент обучения на начальных этапах, когда опыта и знаний мало. Сама собой, не единственный инструмент, но полезный при грамотном использовании. Она позволяет глубже понять "правила игры", её особенности и механику. Чтобы потом, как вы уже догадались, молниеносно принимать верные решения без применения паузы. К этому и нужно стремиться.

Естественно, когда идёт реальная сетевая игра, а не обучение, паузе места нет

Теперь представьте, что в первой Хомке работала ТАКАЯ пауза, чего бы стоили длинные ряды Ваших трофеев?

Но, тем не менее, руление в паузе - большой шаг вперед, имхо. Это дает возможность значительно усложнить игру. Так, чтобы миссию можно было бы проийти на пределе возможностей (сколько онлайн сражений я проиграл осозновая свои микропромахи через две-три секунды...). Пауза позволяет проникнуть в глубины виртуозности. Понять, что это реально, если не тупить на каждом повороте.

Но надо понимать, что пауза - промежуточный этап в развитии мастерства. В результате количество миссий можно умножать, по крайней мере, на два, даже без возможности игры за Вэйгров. Типа, "А теперь, умник, попробуй это в реальном реалтайме сыграть". Этот этап надо обязательно пройти, иначе в онлайне будет просто неловко.

Пауза позволяет играть в шахматы. А реал тайм проверить себя. Что кому больше нравится.

Пауза все же чит. Некоторые игроки жалуются, что не могут вынести комп на эксперте - для них именно и нужна пауза, а мы, имхо, можем от неё отказаться, а скрины делать в реплеях.

При интересной баталии я забываю про паузу, как говорится, не до неё. Я соглашусь со Сталкерфоксом, что пауза нужна именно по нужде или скрин сделать (хотя можно и без неё делать). А вот в бою она нафиг не нужна, ибо надо учиться без неё обходиться.

Пауза, конечно, жульничеством не является, но те, кто ее регулярно используют, мне кажется, здорово теряют по части острых ощущений. Лично я скорее пойду на всевозможные усложнения геймплея. Homeworld 2 - это помимо Гегемонии единственная стратегия, которая меня когда-либо увлекала, и сингл-кампании обоих этих игр и так не ставят сверхсложных задач (увы!). Паузе - нет!

P.S. ... Точно так же, как "Нет!" невидимости в Crysis, или "нет!" стазису в Dead Space, к примеру...

Ну на счет честности я не знаю... когда играешь с ЦПУ, он строится и командует сразу всем зараз, то есть будто мы играем не против Хиигарцев или Ваигров, а зловещего А.И. ))) А так если подумать, то нажав паузу, и если не сидеть там долго, а чисто подкорректировать приказы, то почему нет, ведь флотом не только мы одни управляем, помимо нас еще сотни офицеров и т.д.)

По моему нет ничего плохого, если использовать паузу тогда, когда рука не поспевает за головой... Часто придумываешь какой-то хороший план буквально на лету, но он проваливается просто из-за того, что тупо не успеваешь навести мышь... Не все же мы корейцы-старкрафтеры!

Всё зависит от игрока. Конечно, кому-то интересно всё ток с паузами юзать, но это не интересно, тем более что сделать перенос крейсера, можно и без паузы, но я обычно с паузой делаю перенос-спасение БК или крейсеров. Всё потому, что перенос как правило идёт к ближайшей базе, а это как правило требует перемещения по карте. Но можно это и с помощью радарной карты делать, по ней перемещение быстрее, и в этом я наловчился. Но всё равно, пауза для новичков необходима. И потом, компьютер не человек, он может в долю секунды сделать то, на что игроку 1-2 секунды надо, а то и больше. Пауза уравнивает шансы, позволяя игроку тоже в доли секунды отдавать приказы.

Но всё равно, я обычно паузу ток в экстренных случаях использую, когда срочно эвакуировать БК надо, или отдать приказ фрегату защитнику переместится в более удачное место. У меня в хоме есть любимое развлечение, построить 5 БГ, и 6 фрегатов защитников. А затем этим арсеналом сносить целые флоты. С бескомплексном хоме я обычно ток БК и истребами воюю. Эх, жаль в комплексе не получается построить кучу БК, вот тогда б веселуха пошла! Там и щиты круче, гараздо.

Вот в старкравте и воркравте нету паузы, и очень жаль. Потому как комп в доли секунды реагирует, и я за ним не успеваю. Но тут есть одно важное отличие - Хом не имеет такого замеса на способности, как воркрафт и старкрафт. И то что в старкравте и воркравте нет паузы, сильно мешает научится. Будем реалистами, пауза может научить играть без паузы.