HW -Cataclysm REMASTER- ожидать или нет?

HW -Catacysm- REMASTER ожидать или нет? Собственно, таков вопрос.

Поддержка модов есть, а значит даже если не будет официального римейка, то будет от фанатов.

А почему не ожидать?

Исходники потеряны.

Да ладно! Там ХВ-шный движок со всей его механикой, из нового разве что каски миссий да разные плюшки вроде голопроекторов, вэйпоинтов да бликов от линз. Замоделить-затекстурить шахтёрские корабли, нарисовать видео и задники – для новых владельцев серии всё это не составит труда. Аудио вообще можно оригинальное оставить – реликовский кодек своими искажениями вносит свою толику аутентичности.

Думается, проблема катаклизма в ином. Например, в концептах хиигарянского штурмовика или варяжского эсминца времён – кто бы мог подумать – аж 2000-го года. Или черновиках хв2 99-го. А ещё один из тварючных носителей называется Rlicsaugt. А ну, есть здесь на дойче шпрехающие? Как там переводится этот самый реликзаугт?

Не зря ведущий программист хв1 по поводу утери исходников ни разу не грустил. Хвцшные же разработчики тоже считают проблему утери надуманной, хотя и непонятно, чему они удивляются.

Я думаю вполне логично предположить, что Катаклизм просто на будущее в виде длц оставят. Допилят на движке ХВ2, так же внесут изменения в сюжет и баланс и будет готова нам пятая сторона для сетевой игры. Вряд ли Тварь будут для сетевой адаптировать.

НУ или в качестве компа, скажем все против твари (Зверя?) (как новый сетевой режим)+

Это конечно можно, но я исходил из того факта, что Тварь может заражать корабли. Только Куун-Лан может исследовать вакцину от заражения, а следовательно придётся дополнительно для остальных сторон добавлять новое исследование (или как вариант захват заражённого корабля) и так же для Твари придётся текстуры заражённых кораблей остальных сторон дорисовывать и многие поправки на баланс делать. Я сомневаюсь, что этим будут заниматься.

Только что прошел ХВ1... Люто захотелось пройти Катаклизм, ну да ладно.

По сути, чтобы его сделать - исходники особо не нужны. Другой вопрос, если бы был выбор - ХВ3 или Катаклизм - что бы вы выбрали? Учитывая что вроде у Катаклизма имеются проблемы с лором или сюжетом, который противоречивый чтоли?

Катаклизм. Хочу возвращения Твари

Определенно Клизма. С цифрой "3" в игровой индустрии многовато проблем стало - можно и не дождаться.

И опять же, учитывая, во что превратился к релизу Homeworld 2... И какой цирк с конями в последних играх Gearbox. Неее, лучше Клизма))

Originally Posted by Mixon

Другой вопрос, если бы был выбор - ХВ3 или Катаклизм - что бы вы выбрали? Учитывая что вроде у Катаклизма имеются проблемы с лором или сюжетом, который противоречивый чтоли?

На данный момент я больше склоняюсь к Катаклизму. Если они в ремастере ХВ1 смогли переосмыслить пару фраз, ничто не мешает модифицировать и адаптировать историю Катаклизма.

Катаклизм Remastered на движке ХВ2? Нет, не хотел бы, спасибо. Любой другой с перерисованными текстурами кораблей и оригинальной механикой - пожайлуста.

Лучше танцевать с бубном, чтобы поиграть в оригинал?

Я вот удивляюсь, какие танцы с бубном? У меня одного что ли всё работает и под XP (давно-давно), и под 7-кой (недавно), и под 8.1 (сейчас)?

Правда, каюсь, под 8.1 пробовал только HW и HW2, не HWC ))

Да будет - куда он денется ))

Пусть для начала GEARBOX разберется с HW REMASTER, дабы не захлебнутся с HW Cataclysm REMASTER.
Если такой же кривой выйдет HW Cataclysm REMASTER то нам он не нужен !

Согласен, отчасти это я и имел в виду в своём предыдущем посте.

Добавлено через 54 секунды

Originally Posted by Lee

Я вот удивляюсь, какие танцы с бубном? У меня одного что ли всё работает и под XP (давно-давно), и под 7-кой (недавно), и под 8.1 (сейчас)?

Аналогично, на семёрке всё работает безо всяких танцев с бубном.

Originally Posted by Lavos

Я думаю вполне логично предположить, что Катаклизм просто на будущее в виде длц оставят. Допилят на движке ХВ2, так же внесут изменения в сюжет и баланс и будет готова нам пятая сторона для сетевой игры. Вряд ли Тварь будут для сетевой адаптировать.

В Катаклизме все-таки было введен ряд апдейтов интерефейса, который был позже введен и в ХВ-2. Например, опции атак и выделений через стратегический интерфей (радар). Но суть тут не в этом.

Среди прочему, было в корне перепилена тактическая часть конкретных юнитов, что в итоге ACV стали не просто "ценнным мехом", но еще носителями силного электрозаряда, котоырй мог мгновенно вывести из строя целый флот, а пока тот очухивается - разъединяются, отстреливают торпеды, вновь соединяются - и готово.

Я уже не говорю о том, что расчет предела численности флота там по SU, а не по "максимуму таких-то, максимуму сяких-то".

Зверя для сетевой адптировать можно, но только при наличии именно таких ограничений, как SU или предел класса корабля, доступного на захват.

Originally Posted by XSilv

Лучше танцевать с бубном, чтобы поиграть в оригинал?

Подтверждаю ХВ1 и ХВК на WIN7 запускается без бубна в отличии от ХВ2. Единственный минус, что большоео разрешние экрана в игре лучше не ставить.