|
Register | Forum Rules | FAQ | Members List | Calendar | Today's Posts | Search |
|
Thread Tools |
12-24-2002, 01:28 PM | #1 | ||
Турист
Join Date: Dec 2002
Posts: 287
|
Как избавиться от сборщика ресурсов?
Как избавиться от сборщика ресурсов? Этот корабль слишком велик, и команде Retire не подчиняется, т.е. разобрать его с пользой для кошелька нельзя . А команда самоликвидации Shift+S у меня почему-то не действует -- бубнит что-то в ответ (не могу разобрать) и всё.
Единственное, что остаётся -- это послать его как смертника на врага в гордом одиночестве. Но покааааа он до врага доползёёёёёёёт... и пока его ещё уничтожат... Кстати тот же вопрос по всем супер-кораблям, кроме Carrier'ов. |
||
12-24-2002, 06:42 PM | #2 | ||
AlienAss
Join Date: Dec 2002
Location: Эстония, Таллинн
Posts: 211
|
Это который в первой части Resource controller а в катаклизме Processor или ты про кого? мне бы английское название
|
||
12-24-2002, 06:46 PM | #3 | ||
Турист
Join Date: Dec 2002
Posts: 287
|
Его родимого (HWC). Он же строится так же как супер-корабли
|
||
12-24-2002, 06:57 PM | #4 | ||
AlienAss
Join Date: Dec 2002
Location: Эстония, Таллинн
Posts: 211
|
ну странная у тебя версия, у меня почему то сам взорвался ,а попробуй главным кораблем и другими военными замочить своего кнопки помоему ctrl+Shift
|
||
12-25-2002, 09:45 AM | #5 | |||
Турист
Join Date: Dec 2002
Posts: 287
|
Quote:
|
|||
12-25-2002, 10:29 PM | #6 | ||
Z_Auror
Join Date: Dec 2002
Location: Тут и живу
Posts: 284
|
Своих мочить приходится, только жалко. Блин, я бы на месте разработчиков сделал что нибудь вроде ограничения персонала. Например, если корабль слишком сильно поврежден, то чтобы надо было покинуть судно на спаскапсулах. А потом собирать несчастный экипаж
|
||
12-26-2002, 11:30 AM | #7 | ||
Турист
Join Date: Dec 2002
Posts: 287
|
Когда этот гад только место занимает, то не жалко , особенно если он захваченный, а надо построить что-нибудь другое. А в мультиплеере он по-моему вообще не очень нужен. Вместо него можно использовать Carrier'ы, правда у них посадочных мест только 2.
|
||
12-26-2002, 08:26 PM | #8 | ||
Z_Auror
Join Date: Dec 2002
Location: Тут и живу
Posts: 284
|
Все равно жаль. Я всегда старался минимизировать свои потери. Даже если корабль на фиг не нужен.
|
||
12-27-2002, 10:15 AM | #9 | ||
Турист
Join Date: Dec 2002
Posts: 287
|
Собственно в мультиплеере за Тварей я захватываю эти процессоры только для одной цели -- иметь возможность изучить лечение и броню (если есть). Процессоры хорошо видны на сенсорах разведчиков и крайне медлительны. К тому же технология становится доступной для исследования сразу после захвата (не надо утилизировать), т.е. не страшно, если его тут же и прикончат. Но после захвата он мне только мешает, т.к. занимает место.
|
||
01-03-2003, 07:22 PM | #10 | ||
Freeman
Join Date: Dec 2002
Posts: 223
|
Вот вот. Так его и надо использовать. А для рабочих Авианосец.
|
||
01-03-2003, 11:29 PM | #11 | ||
Z_Auror
Join Date: Dec 2002
Location: Тут и живу
Posts: 284
|
Главный статус авианосца - флагман флота. Большой, толстый, медлительный. И выглядит прикольно (особенно Таиданский)
|
||
01-06-2003, 02:13 PM | #12 | ||
Freeman
Join Date: Dec 2002
Posts: 223
|
А у тайдан все рульно, кроме мазашипы. Аж интереснее за них играть. И спецкорабли у них полезнее.
|
||
01-06-2003, 05:00 PM | #13 | ||
Z_Auror
Join Date: Dec 2002
Location: Тут и живу
Posts: 284
|
Вот тут можно поспорить. Мазершип у них прикольный. И вообще, технологии более реалистичные. А спецкорабли у Таидана ваще ни к черту. Если Кушанские стелс-истребители и дрон фрегаты хоть куда-то годятся, то аналги Таидана бессмысленны. Но я все равно играю Таиданом - гораздо красивее и реальнее!
|
||
05-20-2003, 05:40 PM | #14 | ||
FLIER
Join Date: May 2003
Location: Воронеж
Posts: 344
|
У Кушан корабли тоже не уроды!!! По мне даже наоборот!
|
||
05-21-2003, 06:37 PM | #15 | |||
Турист
Join Date: Dec 2002
Posts: 287
|
Quote:
|
|||
05-22-2003, 10:27 AM | #16 | ||
Бука
Join Date: Dec 2002
Location: Анапа
Posts: 188
|
А мне дизайн кораблей Кушан больше нравится.
Он более функционален, лишен ненужных деталей и просто красив ! Единственное отличие - ионник Тайдан - верх рациональности Все эти крылышки и финтифлюшечки на тайданской мелочи не могут нести никакой пользы. Для полетов в атмосфере - бред. С такой аеродинамикой их только вместо петард использовать. То же и с корветами. А у кушан что корветы, что истребители - ни одной лишней детали, и вместе с тем прекрасно и без всякого украшательства. Достаточно немного быть знакомым с реальной космической техникой, чтобы понять: Что в космосе самолетообразная форма корабля не нужна и вредна. Что квадратые формы для отсеков хуже более обтекаемых (приближающихся к сфере) тк чем более сферичен отсек, тем больше его полезный объем при одинаковой массе. и т.д. Так что, имхо корабли Кушан более похожи на теоретически возможные военные корабли будущего. З.Ы. Если бы те ионные двигатели, что у нас сейчас есть при той же эффективности (Удельный импулс в среднем 17000с против 460 у лучших ЖРД) имели тягу не в 10 грамм а хоть в 100кг... А лучше в тонну... И не хотели бы для своего электропитания ядерый генератор или 200*200м солнечных батарей... То в отпуск мы бы на Марс летали |
||
05-23-2003, 11:02 AM | #17 | ||
Алекс
Join Date: May 2003
Posts: 10
|
:wink: Если говорить про реалестичность то не КУШАНЕ не ТАИДАНЕ не катят...Вспоминаем как выглядит обычный файтер.....
Теперь вопрос: Зачем в нём кабина да ещё и вынесенная в носовую часть?? Ведь для навигации в космосе обзор на#иг не нужен(системы наведения ориентации и тд всё автомат...) а пилота вообще логичнее запрятать в серединку корабля и поглубже, так вражина со своею пукалкою оного пилота убивать дольше будет..... ЛОГИЧНО??? Так это я всё к тому веду, что про реалестичность форм заикатся не стоит ....:wink: А вся мелкотень ТАИДАНА гораздо симпотичнее, единственное что лучше у К так ихние кариеры они и функциональнее(с ними проще стыковка, да и мелоч они сбрасывают в низ, а не в лоб что гораздо удобнее) и красивее .. Всё инструктаж закончил..НАЛЕВО!!..РАЗОЙТИСЬ!! |
||
05-23-2003, 09:30 PM | #18 | ||
LoSScuT
Join Date: Apr 2003
Posts: 102
|
Самая реальная и "прикольная на вид" - расса Кадешей (ИМХО)
и топливо "мелочевка" по взрослому "жрет" и многолучевые фрегаты в работе просто праздник плюс дозаправщики и транспорт и что самое эфектное так это выгрузка десанта из мамки :roll: да и сам материнский корабль не назовешь беззащитным На здешнем сайте есть мод тока нуно пропатчить HW до версии 1.05 2 Greg: Может кинешь патч 1.05 на сайт а то на родном (то биш на сиеровском) сайте все как то через ... ? ...если нужен могу выслать я его скачала. PS будут вопросы с настройкой обращайтесь... ________________________________________ а у нас, в офлайне - лето началось |
||
05-23-2003, 09:36 PM | #19 | ||
GreG
Faction: Предтечи Join Date: Nov 2002
Location: Самара
Posts: 847
|
Лосс. Трафик не дешевый - админ редисиса жалуется. Лучше не надо.
|
||
05-23-2003, 11:25 PM | #20 | ||
Алекс
Join Date: May 2003
Posts: 10
|
Да горючку Кадеши жрут по чёрному , както раз , просто для прикола , во 2 миссии садов захватил себе пачку ихних файтеров, думал если у меня будет эскадрончик этих пиявок я ТАИДАН в следующей миссии нараз порву 8) Судил по тому как они МЯНЯ убивали..........ДАРОМ:?......
В бою они оказались просто НИКАКИМИ, горючка кончается на 10 секунде боя, и они тупо висят как лампочки....полнейшее разочарование............. |
||
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|