Звездные новости

Google показывает звезды http://www1.ufanet.ru/news/index.jsp...3866&showcat=4

Я учился в этом университете http://www1.ufanet.ru/news/index.jsp...3880&showcat=5

Вот ссылка на сайт с регулярными обновлениями новостей обо всём, связанном с космосом.

Кстати говоря, с того сайта можно даже информер поставить, если интересует. Это уже к тебе, Ten.

http://news.cosmoport.com/web.htm

Информер... Штука интересная уже в том плане, что придётся полежать под капотом - я с таким ещё не сталкивался

Но есть вопрос - а он нужен? А если нужен, куда его примостить? Между объявлением (которое скоро сменю) и основной лентой новостей?

Жду предложений

Система зеркал может защитить Землю от астероидов

http://www.rambler.ru/news/science/s...541329706.html

Не нравятся мне эти системы зеркал, если честно...В любом случае, давление света настолько мало, что оттолкнуть этот астероид мы можем лишь в случае, если заметим его издалека и он будет лететь не слишком быстро. В противном случае нам кранты.

Ну да, у меня тоже первая реакция - скепсис.
Но ваще-то по замыслу не давление света, а выброс газа с разогретой поверхности должен создавать смещающую тягу.

Да даже если и прожект? Хер с ним, руку на чём то надо набивать. Понятно, что не стоит пускать на это ресурсы всей планеты, но развиваться всё-ж надо, пусть потихоньку. Чтоб, когда приспичит, иметь теорию, наработки, школы...

Да даже если и прожект? Хер с ним, руку на чём то надо набивать. Понятно, что не стоит пускать на это ресурсы всей планеты, но развиваться всё-ж надо, пусть потихоньку. Чтоб, когда приспичит, иметь теорию, наработки, школы...

Ну да, против этого не попрёшь. Но насколько я помню, эти же системы предлагались и ранее. Дело в том, что нам не хватает практики. Взять бы к примеру какой-нибудь мелкий метеоритик да и пульнуть с Луны на землю - посмотреть, как интегрированная защита справится. Прям как у Роберта Хайнлайна в романе "Луна - суровая хозяйка".
И к примеру, хоть и есть у нас и школы, и наработки, сколько времени требуется, чтобы воплотить эту идею в жизнь? Не затрагивая бюрократической волокиты, не касаясь ожидания инвестиций? Приличное ведь время выйдет!

Я учился в этом университете http://www1.ufanet.ru/news/index.jsp...3880&showcat=5

Намного проще дать ссылочку своей станички вконтакте

Система зеркал может защитить Землю от астероидовhttp://www1.ufanet.ru/news/index.jsp...3880&showcat=5

Ядерка, ядерка!!! И пофиг на последствия - за-то эффективно!

Забавно, как одно и тоже событие выглядит с разных точек зрения. Одни это преподносят как 4 с плюсом, другие - как 5 с минусом.
Спускаемый аппарат "Союза" приземлился нештатно
Экипаж 15-й экспедиции МКС вернулся на Землю в штатном режиме
Короче, не всё ладно, но обошлось.

Originally Posted by RedEclipse

Намного проще дать ссылочку своей станички вконтакте

Да нее, это не самореклама. Речь в новости, вроде бы, шла о подготовке студенческого спутника. Один спутник в позапрошлом году, к сожалению, не долетел до орбиты - носитель взорвался. Но ребята не опускают руки. А меня, естественно, распирает гордость за свою Альма-матер .

Уволенный из NASA эксперт раскроет секрет Луны: там нашли руины и ключ к управлению гравитацией
Бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA Кен Джонстон обещает раскрыть тайну Луны. Он утверждает, что американцы при высадке на спутник Земли нашли там "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Они сделали фото, которые Джонстону велели уничтожить. Он этого не сделал, а правительство США, по его утверждению, держало данные в секрете 40 лет.

В распространенном в Вашингтоне сообщении о пресс-конференции утверждается также, что эта засекреченная находка может быть причиной новой лунной "гонки", в которую вступили сейчас США, Россия, Япония, Китай и Индия.

NASA в декабре объявило о планах строительства международного базового лагеря на одном из полюсов Луны, который планируют полностью укомплектовать штатом к 2024 году. Российский производитель ракет "Энергия" сообщил летом прошлого года о еще более амбициозной программе - планах построить постоянную базу на Луне к 2015 году.

Россия утверждает, что основная цель лунной программы - промышленная добыча гелия-3. США - отмалчиваются, прячась за общими формулировками. Как и Китай, 24 октября запустивший свой первый спутник к Луне. Китай также намерен запустить космическую станцию и осуществить посадку автоматического зонда на Луну к 2010 году.

Нерадиоактивный изотоп гелия - гелий-3 - является апробированным и мощным топливом для ядерного синтеза - настолько мощным, что всего шесть тонн обеспечили бы средней по численности европейской стране достаточно энергии на целый год.

Поскольку гелий-3 не загрязняет окружающую среду и обладает высокой эффективностью в малых количествах, многие страны относятся к этой идее крайне серьезно. Германия, Индия и Китай, который в сентябре планирует выслать лунный зонд для исследования технологий извлечения гелия-3, все исследуют способы добычи изотопа.

К 2010 году Россия планирует отправить на Луну первый из пяти автоматических аппаратов, а к 2012 году создать там постоянную исследовательскую базу.

Главный секрет Луны - управление гравитацией

В приглашении на пресс-конференцию Джонстона утверждается, что 40 лет назад во время осуществления программы высадки на Луну американские астронавты обнаружили и сфотографировали на лунной поверхности какие-то "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Эти данные были полностью засекречены правительством США, а возглавляемая Джонстоном фотослужба получила приказ уничтожить все фотографии обнаруженных на Луне объектов.

Джонстон утверждает, что, нарушив приказ, тайно сохранил несколько снимков, которые будут обнародованы во вторник в Вашингтоне.

23 октября Джонстон был исключен из участников общественной программы Лаборатории по изучению реактивного движения NASA по популяризации космических исследований. Организаторы пресс-конференции утверждают, что это следствие того, что Джонстон рассказал о тайно сохраненных им лунных снимках авторам новой книги "Темная миссия - секретная история NASA".

Книга вышла в свет в США на минувшей неделе и уже попала в список "бестселлеров" газеты The New York Times, где она стоит сейчас на 25-м месте, отмечает РИА "Новости".

Вместе с Джонстоном на пресс-конференции выступит один из соавторов этой книги, бывший консультант NASA и известный в США популяризатор всевозможных "космических тайн" Ричард Хогланд.

Никто из официальных представителей в США утверждения Джонстона о сохраненных им лунных фотографиях пока никак не комментирует.

Компромат на NASA

Хогланд и Джонстон намерены представить также документы, доказывающие, что, по их мнению, вопреки общепринятым представлениям о гражданском характере деятельности NASA главное американское космическое ведомство на самом деле является закамуфлированным "оборонным ведомством США", наделенным правом без контроля со стороны Конгресса засекречивать важную информацию научного и технического характера.

По утверждению Хогланда, американские астронавты могли тайно доставить с Луны на Землю образцы "очень усовершенствованных технологий" и именно из-за этих технологий ведущие страны мира после почти 30-летнего падения интереса к Луне сейчас снова могут быть вовлечены в новую лунную гонку.

"Благодаря удивительным технологическим открытиям, которые по нашим данным NASA сделало на Луне во время программы Apollo, доставило на Землю и затем держало в секрете в течение целого поколения, эта новая гонка будет иметь исход, который, в отличие от первой (космической) гонки между США и СССР за политический престиж 50 лет назад, будет определять судьбу каждого человеческого существа на Земле", - утверждает Хогланд.

Хогланд и Джонстон не исключают, что США сейчас намеренно форсируют запуски американских "шаттлов", чтобы досрочно свернуть эту программу к 2010 году и перейти на новые космические аппараты Constellation, которые позволят NASA высадится на Луну.

Хогланд является соавтором 550-страничной книги "Темная миссия - секретная история NASA", в которой утверждается, что наряду с лунными находками американское космическое ведомство скрывает ряд других тайн, включая, например, обнаружение в 1976 году беспилотным аппаратом Viking микробов на поверхности Марса.

В то же время один другой соавтор книги - консультант по аэрокосмическим инженерным технологиям Майкл Бара в отдельном сообщении для прессы признает, что известный в США и за рубежом эксперт по космосу и научный обозреватель телекомпании Эн-би-си Джеймс Оберг подверг резкой критике утверждения Джонстона о сохраненных им от уничтожения лунных фотографиях. В своем возмущенном послании в Лабораторию по изучению реактивного движения Оберг назвал заявления Джонстона о NASA "сумасшедшими обвинениями".

Лунная программа США: работа над ошибками

В декабре прошлого года NASA опубликовало более подробный план по осуществлению полета на Марс через Луну. Программа, которая называется "Созвездие", включает создание ракеты-носителя "Арес", способной поднять все необходимое для лунного путешествия и капсулу с 4-6 астронавтами. Затем астронавты посетят Луну - один из кораблей останется на лунной орбите, а второй опустится на поверхность. Примечательно, что данный план очень похож на проект "Аполлон", завершенный еще в 1970-х годах прошлого столетия.

Для представителей NASA создать постоянную базу на Луне - это не просто водрузить там свой флаг. "Впервые в истории человечества люди вышли за пределы поверхности Земли (имея в виду космические достижения прошлого), - свидетельствует Скотт Хоровиц, заместитель главы исследовательского отдела NASA. - Следующий логичный шаг - это увеличить эту сферу на 200 тысяч миль". Скептически настроенные наблюдатели отмечали, что все необходимое для возвращения на Луну в распоряжении NASA было уже в 1970-е годы, однако управление отказалось от этой идеи. Теперь, потратив с середины 1970-х годов около 250 млрд долларов на программу пилотируемых шаттлов, Международную космическую станцию и другие проекты, NASA должно будет потратить еще 200 млрд долларов на возобновление программы "Аполлон". Часть денег появится после завершения программы шатлов в 2010 году.

Новый план можно понимать как признание неудачи, утверждает Newsweek. Об этом свидетельствуют, в частности, слова главы NASA Майкла Гриффина, который отметил: "Период, когда Соединенные Штаты оставили Луну и сознательно сосредоточились исключительно на низкой земной орбите, мне кажется ошибкой".

В свое время инженеры NASA ухватились за проект крылатого корабля, который мог бы взлетать и садиться как самолет, но при этом двигаться в вакууме и открытом космосе. К тому времени, когда эта концепция преодолела бюрократические препоны NASA, она уже многое утратила. В результате Shuttle был построен так, что он не способен подниматься с взлетной полосы - вместо этого его запускают, прикрепив к ракете-носителю, которая использует два твердотопливных ускорителя. Этот способ крепления был фатальной инженерной ошибкой - он делает Shuttle уязвимым перед кусками изоляционной пены, которая отлетает от ракеты-носителя во время старта. Шаттлы, каждый запуск которых обходится в полмиллиарда долларов, не сделали полеты в космос дешевле. "NASA крайне плохо поработало над технологией запуска, - считает Билл Суитман, космический эксперт журнала Jane"s Defence Weekly. - Шаттлe был опасной тратой денег начиная с 1990-х, и США не хватило воли, чтобы изменить этот подход". NASA до сих пор пожинает плоды решения отказаться от использования "Сатурна-5".

Крайне дорогая и проблемная Международная космическая станция была в своем роде продолжением ошибок NASA. Разработанная так, чтобы использовать преимущества Shuttle, станция оказалась безумно дорогой - 200 млрд долларов, и цена ее продолжает расти даже после того, как ее функции были сокращены, а состав экипажа уменьшился. Если бы NASA продолжило использовать "Сатурн-5" и оставило Shuttle в проекте, быть может, управлению удалось бы создать рентабельную космическую станцию. "Ее можно было построить, используя технологии "Аполлона", - утверждал в интервью Newsweek Лонгсдон, - и это было бы намного лучше".

Источник: NEWSru.co.il

Кто что думает по этому поводу?

Jen
Думаю, что не стоит прямо так серьёзно вмешиватсья в эту гонку... Что они к 2024-му.. А мы аж к 2015 =) Во-первых, это колоссальные деньги, во-вторых, нам тут проблем мало? В-третьих, всё это - разработка новой, очень сложной техники, а вот с молодыми специалистами, способными так быстро разработать и отработать технологию производства этой самой техники, у нас очень туго в стране пока что.. Хотя, тьфу-тьфу-тьфу, вроде бы ситуация улучшается =)

А ещё это заявление про "сверхтехнологии" и руины может быть политическим пиар-ходом для популяризации лунной программы среди населения штатов, с целью отвлечения народа от насущных земных проблем, как то: войны в Ираке, Авганистане и проч., инфляции, от увеличения налогов и т.п. (не знаю точно, как у них там с экономикой, политической обстановкой и иже с ними) =))

Originally Posted by Jen

[b]В распространенном в Вашингтоне сообщении о пресс-конференции утверждается также, что эта засекреченная находка может быть причиной новой лунной "гонки", в которую вступили сейчас США, Россия, Япония, Китай и Индия.

Иннтересно получается. США информацию засекретили. Теперь какойто перец её разболтал с легкостью необыкновенной и США стали выказывать горячее намерение заняться лунной программой. Похоже пытаются развести весь мир на огромные деньги. Отчаянные попытки поддержать доллар. Альтернатива этому - новая война. С кем? С Ираном. Вот и выбор. Сколько не воюй - эффект временный, всё-равно упрутся в необходимость воевать с Россией. А видать пока не очень хотца.

Мне вот не понятно, с чего это США закрыли лунную программу? И не только США, а вообще, все так бысто утратили к ней интерес...

Чем-то мне это напоминает повесть Боба Лазара. Странно как-то. Вроди бы и самая богатая в мире страна, а не может сохранить секреты. Наверное просто провокация и гонка за бестселлерством.

Сколько не воюй - эффект временный, всё-равно упрутся в необходимость воевать с Россией

А по-моему их главния цель это и есть Россия, тут ресурсов больше всего, поэтому происходит всякая рень в Грузии, на Украине и тд.

Система зеркал может защитить Землю от астероидов

Кажется они не учли, что давление может отталкнуть сами зеркала.

Идея со светом не так уж плоха! Конечно больше пользы было бы если свет мог разруить астероид, типа лазером разрубить, или просто зжечь.

Кажется они не учли, что давление может отталкнуть сами зеркала.

Кажется, ты не учёл, что люди в общем-то неглупые этим занимаются, раз про давление света знают, и учли то, что тебе кажется не учтённым, и, я думаю, не только это, а ещё множество всякой всячены, о чём ты и не подохреваешь =) Не будут же они все тонкости рассказывать, т.к. эти тонкости не нужны никому =)
Да и потом. Это пока лишь теория, концепция

Комета Холмса покажет хвост
19.11.2007 19:10 | НТВ
Британские астрономы обещают уникальное зрелище - яркое свечение кометы Холмса. Причем увидеть феномен можно сегодня. Это смогут сделать большинство жителей Европы.

Последние три недели в астрономических лабораториях мира внимательно следили за кометой. Она находилась в видимой части неба на фоне Млечного пути. Но сегодня небесное тело можно будет увидеть без специальных приборов в созвездии Персея, если небо не закроет облаками. Диаметр кометы - 3 километра.

Некоторое время назад комета Холмса напомнила о себе, ее свечение многократно усилилось. Специалисты считают, что в этом виноват гигантский взрыв, сообщает лондонская газета "Таймс" (The Times). По мнению ученых, комета столкнулась с небольшим астероидом, но не раскололась, передает ИТАР-ТАСС.

PS: Жаль небо напрочь закрыто облаками.

Новый российский космодром: Роскосмос открывает секреты
25.11.2007 14:19 | © Вести.Ru
Смотреть видео >>

К чему бы это: новый космодром(причем почеркивают, что гражданский), новая ракета... Часть ассиметричного ответа?

Originally Posted by http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/11677072.html

"Создание нового российского космодрома "Восточный" (ФОТО) является приоритетной государственной задачей", - это сенсационное заявление сделал первый вице-премьер правительства России Сергей Иванов в Самарском государственном научно-производственном ракетно-космическом центре "ЦСКБ-Прогресс". Президент страны Владимир Путин подписал указ о создании в Амурской области нового российского космодрома "Восточный". У будущего гражданского космодрома есть серьезные преимущества.

"В первую очередь это размещение, - поясняет руководитель Федерального космического агентства Анатолий Перминов. - Оно примерно идет на той же широте, что и Байконур. Это дает нам возможность поднимать те же нагрузки, что и с Байконура. Второе - гораздо удобнее размещение полей падения". Если первая ступень ракеты будет падать недалеко от космодрома в тайгу, то вторая ступень - в акваторию океана.

Создание столь сложного объекта как космодром - дело не одного года. Вся программа рассчитана на несколько этапов. До 2010 года будут проведены проектно-изыскательские работы и первый этап строительства стартовой площадки.

Современный космодром - это, по сути, целый город со своими сборочными цехами, заводами, автомобильными и железными дорогами. Все это планируется построить за пять лет.

"Следующий этап - это создание полной инфраструктуры до 2018-2020 года, которая позволит осуществлять уже пилотируемые программы. Но пилотируемая программа, конечно, уже это будет пилотируемый новый корабль, который потребует новую ракету, естественно, и новый старт", - рассказывает Перминов.

Пилотируемые полеты с нового космодрома начнутся через 10 лет. Но это не значит, что Россия свернет свою космическую деятельность на Байконуре. "Байконур мы не покидаем, - говорит глава Федерального космического агентства. - Делать это, так сказать, нет возможности, а во-вторых, нет необходимости никакой. Он будет функционировать как бы обновленный, в новом статусе, вместе с Казахстаном".

2Дрон, если ты не идешь в космос, то космос идет к тебе