09-26-2005, 07:07 AM | #1 | ||
stalker[fox]
Join Date: Jun 2005
Posts: 411
|
Тактики развития
Итак, господа офицеры, главкомы и просто солдаты. Начел я себе устраивать наконец-то level-up по второй хомке... собсна гамлюсь не тока против CPU, но и в КК кода время есть против юзверев... вот объясните мне такую весчь, как лучше всего вести развитие, ибо поначалу я пытался тыкацца как добропорядочный игрок по возрастающей, т.е. истребители => линкоры потом же када увидел что это совсем не прёт... т.е. меня планомерно дрюкают и с очень большим успехом... собссна начал развивацЦа сразу так: эсминцы => линкоры => всяка мелочь... вот тут то и началось веселье как обычные юзверы, так и CPU после стандартной первой атаки злостной мелочью довольно долго не появлялись... у мине вопрос - правильно-ли вообще такой вид развития и насколько он хорош?..
|
||
09-26-2005, 07:24 AM | #2 | ||
Дрон01
Faction: Кушане - киит Наабал Join Date: Jul 2005
Location: Israel
Posts: 977
|
Ответ: Тактика-Развитие
Темка не новая, знаем мы таких. См темку "Слон и моська".
Ну что ж, сразу линкоры прут только в ЦПУшном матче. Я тоже истребителей понастрою и линкор вывожу. В сетевухе же у меня тактика довольно сложная. Сначала определяем характер противника - как он играет, чё любит, чё нет. Если сразу прёт истребителями - строй завод корветов, если корветами - лазерных истребов если вайгр или фрегатов если хигарец, ну а если нихрена нету, то скаутов посылай, тогда в атаку переходи, а то я смотрю тут все только оборону и опсуждают. Если у нево уже верфь есть, то отвлекающий манёвр быстрыми истребителями -> а бомберы выносят все видимые подсистемы. Ну а если у него фрегаты - то лазерные корветы у вайгров/эсминцы у хигар тебя спасут. Кстати, как ты можешь заметить, для эсминца не так уж много надо - завод + исследование. Для линкора всё сложнее - его строим когда враг затихает, а у них у всех бывают такие моменты, в кульминации которых мы как раз и сносим подсистему больших кораблей Для линкора: гипермодуль -> верфь -> завод + исследование. З.Ы. Постарался, Сталкер, ни одного смайла |
||
09-27-2005, 04:46 PM | #3 | |||
stalker[fox]
Join Date: Jun 2005
Posts: 411
|
Ответ: Тактика-Развитие
Quote:
ЗЫ: Спасибо за совет, обязательно протестю в ближайшее время... |
|||
10-02-2005, 05:41 AM | #4 | ||
Дрон01
Faction: Кушане - киит Наабал Join Date: Jul 2005
Location: Israel
Posts: 977
|
Ответ: Тактика-Развитие
А ты попробуй сыграть с незнакомыми - уверяю, понравится (особенно убивство твоей мамки).
Пакети к касается ресурсеров. Как делаю я: При появлении на мамке сразу строю Fighter facility -> ResearchModule -> CapitalShipFacility -> HyperspaceModule -> Adv.ResearchModule. Как появляется завод файтеров, сразу строю штук 5 интерцепторов (ну, можно скаута или зонда (Nitrogen, живи пока) вначале). После их постройки строим ещё двух ресурсеров для месторождения. Теперь носитель. Его сразу к другому месторождению, строим на ём 6 ресурсеров и FighterFacility->Adv.SensorsArray. После постройки завода строим штук 6 бомберов. Когда они уже вышли, достраиваем ещё двух ресурсеров. А затем по твоему желанию - платформ или корветов на нём можешь строить. Когда у тебя появляется верфь, строишь на мамке 8 ресурсеров и переработчик - к третьему месторождению (если есть). У верфи СРАзУ же Capital ship facility и так далее - ты уже догадался зачем Ну а если нету третьего меторождения, то ждём минуту (для улучшения экономической ситуации и завершения исследований) и строим на ней эсминец. Верфь тогда не трогай, линкор строй когда уже вышел первый эсминец. З.Ы. Теперь группы. 1 - Класс истребители 2 - класс корветы 3 - класс фрегаты 4) - класс муверы (сингл) / ресурсеры для ремонта (мультик) 5) - платформы 6 - эсминцы 7-9 - линкоры - три группы по два корабля для массированного удара по врагу в разных точках. У одного из них гипермодуль, у другого - Fire control Tower. В сетевой игре ИМХО рулит! 10) - Десантные фрегаты * ) - опциональные группы, нужны, но не необходимы. |
||
10-02-2005, 02:06 PM | #5 | ||
N1TRoG3N
Join Date: Jun 2003
Location: Москва
Posts: 474
|
Ответ: Тактика-Развитие
2 Дрон.
Если честно все что ты написал - фигня. С такой тактикой ты проиграешь, если будешь играть с противником у которого более-менее нормальный скилл. Чесслово. Без обид. |
||
10-02-2005, 03:00 PM | #6 | |||
Дрон01
Faction: Кушане - киит Наабал Join Date: Jul 2005
Location: Israel
Posts: 977
|
Ответ: Тактика-Развитие
Ну, ты leftim? я свою тактику буду выдавать? Это - ну чисто для компа 1х1 на эксперте, юзал много раз, всегда проканывало. А сетевую игру - не, я сам ещё еле-еле имею скилл
2 Нитроген. Аргументируем ответ, плиз. У меня по локалке проканывало 3 раза из пяти в 1х1. И ещё, раз ты у нас ветеран сетевых войн, то будь добр, поведай нам, как ты развиваешься в первые минуты своей жизни, когда не знаешь ещё тактику своего врага. up Представь, что юзер у которого на опыте 5 игр да и то по локалке, зато громадный опыт и харизма по выносу компов, учит юзера, который пришёл к нам из глубины веков, первого Хома. Вот тебе и я. Так что - Quote:
Last edited by Fox : 12-05-2005 at 02:34 PM. Reason: мультпостинг |
|||
08-17-2007, 01:41 PM | #7 | ||
Дрон01
Faction: Кушане - киит Наабал Join Date: Jul 2005
Location: Israel
Posts: 977
|
Re: Ответ: Тактика-Развитие
Ещё вопрос, хоть и МП. Как играть за Вайгров? Ибо насколько я понимаю, все мы типичные Хиигарцы в сети.
|
||
12-18-2007, 12:40 PM | #8 | |||
Rad
Faction: Бентузи Join Date: Jul 2005
Location: Уфа
Posts: 343
|
Re: Тактики развития
У нас принято играть на 10000 стартресурсах. А вот на Геймспае играют на 3000. Как только оказываюсь на ГС, чувствую себя не совсем комфортно именно из-за этого. Ведь тактика первоначального развития должна быть реализована как по нотам в соответствии с выбранным направлением (фастдестроер, интерцепторшторм, линкоры из-за спины могучих напарников).
Когда-то давно начинал играть с 1000, потом под ударами первых сетевых соперников перешел на 10000. А вот в графе 3000 у меня фактически пробел. Отлаженных и посекундно просчитанных порядков развития с 3000 не имею, надо это менять. Может, есть готовые тактики или хотя бы рекомендации. Для справки выкладываю тактику 10000, годную против эксперта и неискушенного онлайнщика: Quote:
|
|||
12-18-2007, 06:12 PM | #9 | ||
Rad
Faction: Бентузи Join Date: Jul 2005
Location: Уфа
Posts: 343
|
Re: Тактики развития
Вот еще тактика уже из архивов Хиигары, Мазараш:
Строим в матери (флагмане) 95-98% дестроера, в очереди еще несколько, 80 % платформы, в очереди еще 4-5. К этому времени выключаем автоланч, заполняем доки матери 3-4 истребителями, построенных в карриере. Хайпер за спину противника. Если он строит второй карриер - то это подарок вам. Дестроер выносит сборщиков при поддержке истребителей. Карриеру назначаем точку сборки - в гущу боя, или поблизости. Истребители бережем и лечим. Бомберы выносят подсистемы противника по обстановке. Тактика дерзкая и действенная, если быстро развиваться, иначе это самоубийство. Интересна при эпизодическом применении. Не позволяет противнику расслабляться, ему вот, к примеру, придется в ущерб развитию выложить полторы тыщи RU на ингибитор вместо, например, улучшенного исследовательского модуля. В качестве черного юмора можно организовать сбор ресурсов на базе противника по ходу боя. Защита: - строить модуль подавления гипера. Ошеломленный враг повиснет у черта на рогах, а вы продолжите развитие пока он доползет эти 12 км.; - прыгнуть к одинокому карриеру супостата с ответным недружественным визитом; - флот маринеров... Но защита всегда вредит развитию, так что бейте первыми. Рашевый вариант рискован, но очень эффективен. А вот красивых баталий вы не увидите. Просто победа, ведь это эффективная стратегия. Для красивых Баталий, которые и приносят настоящее удовольствие, нужны большие карты и Эффектные стратегии. |
||
12-18-2007, 09:47 PM | #10 | ||
Epaminond
Faction: Кушане - киит Собан Join Date: Apr 2007
Location: Львов
Posts: 425
|
Re: Тактики развития
Помнится, против меня Kolbasa такую тактику применил. Если развитие идёт примерно одинаково у обеих сторон, то нападающий будет в проигрыше, даже уничтожив сборщиков, поскольку борьба будет на чужой территории и с затратами на гиперпрыжок. Рисковая это штука - раш.
Но, если расчёт на долгую игру - должно срабатывать. |
||
07-08-2009, 01:09 AM | #11 | ||
aleBaster
Join Date: Jul 2009
Posts: 7
|
Re: Тактики развития
Ха, мож поржете надо мной ... Часто и в батле с компом, что и хумо сапиеносм, прокатовала очень интересная тактика (у обоих сторон конфликта).
Хватал еще парочку переработчиков с 4мя ресурсосборщиками и гнал их на другое место рождение (денюшка капает и зашибись), но изюминка в том, что к ним прикреплял по разведчику которые стояли чуть дальше от месторождения. Как только враг рвал когти на мое место рождение, вся команда уходила обратно к мамке, где к этому моменту был сформирован флотик - штуки 3 крыла истребителей столько же бомберов и ракетников, сразу хочу сказать про носитель загонял в темный уголок с гипермодулем и там потехоньку штамповал основной ударный флот на пару с верфью. По прошествии некоторый столкновений и явной расслабленности в атаках соперника, с тылов вводил свой флот. Да знаю мастера тактики скажут про мя что я безнадежен, но чесн слово даю, получается побеждать!!!!!!!! |
||
07-08-2009, 02:13 PM | #12 | |||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Тактики развития
2 aleBaster, а нафига скаутов к добытчикам приставлять, если можно пробками воспользоваться?
Quote:
Отсюда вывод - хомо сапиенс, который был твоим оппонентом - лох )) |
|||
07-10-2009, 05:18 PM | #13 | ||
madman
Faction: Вэйгр Join Date: Jan 2007
Location: tomsk
Posts: 242
|
Re: Тактики развития
Уважаемые комрады, у кого-нибудь есть реально действующая тактика против хиигары на карте шилд, при 3к ру, играя за вайгра, т.к. при критической нехватке ресурсов пользоваться приходится файтерами (на начальном этапе), а как известно хиигарские интерцепторы сильнее вайгровских, и подобный путь уже ведет к провалу. Причина, по которой я решил написать - не могу завалить одного китайца, некоего syp1018 на геймспае, он тупо сразу давит интерцептерами, неужели нету противоядия? Лазеры не успевают физически отстроится до появления торпедников, если строить платформы
|
||
07-10-2009, 07:05 PM | #14 | ||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Тактики развития
2 madman,
спешу тебя расстроить )) Вряд ли кто-то здесь круче тебя Вэйгром играет )) |
||
07-14-2009, 06:29 PM | #15 | ||
AVE
Join Date: Jan 2008
Posts: 39
|
Re: Тактики развития
Всегда считалось, что вайгровские истребители сильнее. Но именно апнутые (тем более дважды) - там они вообще звереют неимоверно. Хотя неапнутые да, более косые, и +1 истребитель это не компенсирует. Но сила вайгра именно в москитном флоте (хотя играть за него неимоверно сложно - нужен хороший микроконтроль).
Могу посоветовать скаута подтянуть и постараться "поймать" в емп-ловушку побольше звеньев - мне такое иногда удавалось и интерсептор-раш у противника благополучно обламывался. |
||
07-16-2009, 03:21 PM | #16 | ||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Тактики развития
|
||
07-16-2009, 03:53 PM | #17 | |||
AVE
Join Date: Jan 2008
Posts: 39
|
Re: Тактики развития
Эээ, нет. Ты же сам писал:
Quote:
|
|||
07-16-2009, 03:55 PM | #18 | ||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Тактики развития
2 AVE
Писал, помню и не спорю, но субъективно они для меня примерно одинаковы в очной ставке ) |
||
07-16-2009, 04:53 PM | #19 | ||
AVE
Join Date: Jan 2008
Posts: 39
|
Re: Тактики развития
Ну а я играл Вайгром достаточно часто и много (с компом, правда), поэтому вижу вполне уверенное преимущество апнутого (а лучше дважды) вайгровского интерсептора, но только en masse. Один на один выигрывает хиигарский, как гораздо более меткий.
Вообще, IMHO, игра Вайгром - это, как я, возможно, неоднократно говорил - зерг практически в чистом виде. Поскольку фрегаты у него почти никакие, да и капы тоже не очень, в сравнении с. А вот мелочь у него быстрая и злая, чем я обычно и пользовался. |
||
07-16-2009, 05:29 PM | #20 | ||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Тактики развития
|
||
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
|
|